Nielegalna odmowa granic: trzy somalijskie walki w Berlinie!

Nielegalna odmowa granic: trzy somalijskie walki w Berlinie!

W dniu 6 czerwca 2025 r. Trzy Somaliera, którego odrzucenie na granicy niemieckiej było uznane za nielegalne, może spodziewać się przetworzenia ich wniosku o azyl. Osoby dotknięte stolicą Berlina od czasu ich przybycia i oficjalnie złożyli wniosek o azyl tutaj. Sąd administracyjny w Berlinie zdecydował, że ich odrzucenie było nielegalne podczas czeku na stacji kolejowej Frankfurt (Oder) (ODER) 9 maja.

Decyzja sądu opiera się na zasadzie, że procedura w Dublinie musi zostać wykonana całkowicie, zanim osoby ubiegające się o azyl zostaną odrzucone. Niniejsze rozporządzenie nie należy zaobserwować w konkretnym przypadku, ponieważ osoby dotknięte były zarejestrowane w Polsce, a nie w Niemczech. Policja federalna uzasadniła ich odrzucenie, wchodząc do bezpiecznego kraju trzeciego, co sąd uważał za niewystarczające w przypadku wyjątku z wymogami w Dublinie.

Nielegalne odrzucenie

9 maja 2025 r. Trzech Somalijów, dwóch mężczyzn i kobiety, zostali sprawdzone przez policję federalną i odesłane do Polski tego samego dnia. To odrzucenie miało miejsce w ramach intensyfikacji kontroli granicznej, którą minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt zamówił 7 maja 2023 r. Storował, że osoby ubiegające się o azyl mogą zostać odrzucone na granicy pod pewnymi warunkami. Jednak miary wobec grup wrażliwych, takich jak nieletnich w ciąży i bez opieki, są nadal zabronione.

Decyzja sądu administracyjnego jest pierwszym oświadczeniem sądowym w sprawie nowych przepisów Dobrindta. Krytycy, w tym również Zieloni, żądają teraz, aby Dobrindt wycofał swoje kontrowersyjne porozumienie i ostrzegają przed krajowym solo, które nie jest w harmonii ze standardami azylowymi europejskimi.

Tło decyzji

Odrzucenie osób ubiegających się o azyl jest kontrowersyjnym tematem w Niemczech. Dobrindt upoważnił władze do odrzucenia osób ubiegających się o azyl bez wyjaśniania obowiązków w innych krajach UE. Nie było to dozwolone przed jego kadencją, tylko osoby bez wniosku o azyl lub osoby z tymczasowymi zakazami wejściowymi mogły zostać odrzucone. Sąd wyjaśnił, że Niemcy są zobowiązane do przeprowadzenia procedury Dublina i że nie ma żadnych niezwykłych okoliczności, które uzasadniałyby odchylenie.

Głosy Unii z policji pokazują, że istnieje sceptycyzm wobec nowej praktyki. Rzecznik policji federalnej podkreślił, że główne postępowanie w przypadku Somalii może zakończyć się inaczej niż pilna procedura, która zabraniała wstępnego odrzucenia.

Centra przybycia w Berlinie będą nadal próbować sprawdzić dane osobowe, stan zdrowia i kwestie bezpieczeństwa nowo przybywających osób ubiegających się o azyl w celu prawidłowego określenia odpowiedzialności za przetwarzanie azylowe. Ma to ogromne znaczenie dla dalszej integracji i legalnego pobytu osób dotkniętych.

Dla trzech Somalijczyków wyrok sądu administracyjnego jest teraz krokiem we właściwym kierunku, ponieważ ich wnioski o azyl w Berlinie muszą być teraz sprawdzone. Napięte przepisy, które weszły w życie po powołaniu Dobrindta, są teraz oparte na tej decyzji sądowej.

Obecne wydarzenia ilustrują wyzwania, które Niemcy zamierzają poradzić sobie z osobami ubiegającymi się o azyl i rodzą pytania dotyczące integralności systemu azylowego w kontekście europejskich wytycznych.

Dalsze informacje można znaleźć na rbb24 , tagesschau.de i zeeit.de .