Illegale grens weigering: drie Somalisch gevecht in Berlijn!

Illegale grens weigering: drie Somalisch gevecht in Berlijn!

Berlin, Deutschland - Op 6 Juni 2025 kan drie Somalier, wiens afwijzing aan de Duitse-polish grens illegaal werd verklaard, uitkijken naar het verwerken van hun asielverzoek. De getroffen zijn sinds hun aankomst in de hoofdstad Berlijn en hebben hier officieel asiel aangevraagd. Het administratieve rechtbank van Berlijn besloot dat hun afwijzing illegaal was tijdens een cheque bij het treinstation van Frankfurt (Oder) (Oder) op 9 mei.

De beslissing van de rechtbank is gebaseerd op het principe dat de Dublin -procedure volledig moet worden uitgevoerd voordat asielzoekers kunnen worden afgewezen. Deze verordening had in het specifieke geval niet moeten worden waargenomen, omdat de getroffen die in Polen waren geregistreerd en niet in Duitsland. De federale politie had hun afwijzing gerechtvaardigd door een veilig derde land in te gaan, dat de rechtbank onvoldoende beschouwde voor een uitzondering op de Dublin -vereisten.

illegale afwijzing

Op 9 mei 2025 werden de drie Somalier, twee mannen en een vrouw, gecontroleerd door de federale politie en op dezelfde dag teruggestuurd naar Polen. Deze afwijzing vond plaats als onderdeel van een intensivering van de grenscontroles, die minister van Binnenlandse Zaken Alexander Dobrindt op 7 mei 2023 beval. Hij had bepaald dat asielzoekers onder bepaalde voorwaarden aan de grens kunnen worden afgewezen. Maatregelen voor kwetsbare groepen, zoals zwangere en niet -begeleide minderjarigen, zijn echter nog steeds verboden.

De beslissing van de administratieve rechtbank is de eerste gerechtelijke verklaring over de nieuwe voorschriften van Dobrindt. Critici, die ook de Groenen omvatten, eisen nu dat Dobrindt zijn controversiële regeling intrekken en waarschuwen voor een nationale solo die niet in harmonie is met Europese asielstandaarden.

Achtergrond van de beslissing

De afwijzing van asielzoekers is een controversieel onderwerp in Duitsland. Dobrindt had de autoriteiten gemachtigd om asielzoekers af te wijzen zonder verantwoordelijkheden in andere EU -landen te verduidelijken. Dit was niet toegestaan ​​vóór zijn termijn, alleen mensen zonder asielaanvraag of mensen met tijdelijke toegangsverboden konden worden afgewezen. De rechtbank heeft duidelijk gemaakt dat Duitsland verplicht is om de Dublin -procedure uit te voeren en dat er geen buitengewone omstandigheden zijn die een afwijking zouden rechtvaardigen.

Uit de Union -stemmen van de politie blijkt dat er scepsis is over de nieuwe praktijk. Een woordvoerder van de federale politie benadrukte dat de belangrijkste procedure in het geval van de Somaliër mogelijk anders zou kunnen eindigen dan de dringende procedure, die de voorlopige afwijzing verbood.

De Berlijnse aankomstcentra zullen blijven proberen de persoonlijke gegevens, de staat van gezondheid en de veiligheidsproblemen van de nieuw aankomende asielzoekers te controleren om de verantwoordelijkheid voor asielverwerking correct te bepalen. Dit is van groot belang voor de verdere integratie en het wettige verblijf van de getroffen.

Voor de drie Somaliërs is het oordeel over de administratieve rechtbank nu een stap in de goede richting, omdat hun asielaanvragen in Berlijn nu moeten worden gecontroleerd. De gespannen voorschriften die na de benoeming van Dobrindt in werking kwamen, zijn nu gebaseerd op deze gerechtelijke beslissing.

De huidige ontwikkelingen illustreren de uitdagingen dat Duitsland op het punt staat om asielzoekers aan te pakken en vragen op te roepen over de integriteit van het asielsysteem in de context van de Europese richtlijnen.

Verdere informatie is te vinden op rbb24 , tagesschau.de en zeit.de .