Ilegalno odbijanje granice: tri somalijske borbe u Berlinu!

Das Berliner Verwaltungsgericht entschied, dass die Zurückweisung von Asylsuchenden an der Grenze rechtswidrig ist, was die Praxis von Innenminister Dobrindt in Frage stellt.
Berlinski administrativni sud odlučio je da je odbacivanje tražitelja azila na granici nezakonito, što dovodi u pitanje praksu ministra unutarnjih poslova Dobrindta. (Symbolbild/MB)

Ilegalno odbijanje granice: tri somalijske borbe u Berlinu!

Berlin, Deutschland - 6. lipnja 2025. tri somalira, čije je odbacivanje na njemačko-poljskoj granici proglašeno nezakonitim, može se veseliti obradi zahtjeva za azil. Oni pogođeni bili su u glavnom gradu Berlinu od svog dolaska i službeno su se prijavili za azil ovdje. Berlinski administrativni sud odlučio je da je njihovo odbacivanje nezakonito tijekom provjere na željezničkoj stanici Frankfurt (ODER) (ODER) 9. svibnja.

Odluka suda temelji se na načelu da se Dublinski postupak mora u potpunosti provesti prije nego što traže azil mogu biti odbijeni. Ova se regulacija ne bi trebala primijetiti u konkretnom slučaju, jer su oni pogođeni registrirani u Poljskoj, a ne u Njemačkoj. Federalna policija opravdala je svoje odbacivanje ulazeći u sigurnu treću zemlju, koju je sud smatrao nedovoljnim za iznimku od zahtjeva u Dublinu.

Ilegalno odbacivanje

Federalna policija provjerila je 9. svibnja 2025. godine, tri somalira, dva muškarca i ženu, istog dana je pregledala i poslala natrag u Poljsku. Ovo odbacivanje odvijalo se kao dio intenziviranja graničnih kontrola, koje je ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt naredio 7. svibnja 2023. godine. U određenim uvjetima odredio je da tražitelje azila mogu biti odbijeni na granici. Međutim, mjere prema ranjivim skupinama, kao što su maloljetnici trudnice i bez pratnje, i dalje su zabranjene.

Odluka Upravnog suda prva je sudska izjava o novim propisima Dobrindta. Kritičari, koji uključuju i Zeleni, sada zahtijevaju da Dobrindt povuče svoj kontroverzni aranžman i upozoravaju na nacionalni solo koji nije u skladu s europskim standardima azila.

Pozadina odluke

Odbacivanje tražitelja azila kontroverzna je tema u Njemačkoj. Dobrindt je ovlastio vlasti da odbacuju tražitelje azila bez pojašnjenja odgovornosti u drugim zemljama EU. To nije dopušteno prije njegovog mandata, samo su ljudi bez nanošenja azila ili oni s privremenim zabranama unosa mogli biti odbijeni. Sud je jasno dao do znanja da je Njemačka dužna provesti Dublinski postupak i da ne postoje izvanredne okolnosti koje bi opravdale odstupanje.

Glasovi sindikata iz policije pokazuju da postoji skepticizam prema novoj praksi. Glasnogovornik savezne policije naglasio je da bi glavni postupak u slučaju somalijskih mogao završiti drugačije od hitnog postupka, koji je zabranjeno preliminarno odbacivanje.

Centri za dolazak u Berlinu nastavit će pokušavati provjeriti osobne podatke, stanje zdravlja i sigurnosna pitanja novoosnovanih tražitelja azila kako bi se ispravno utvrdila odgovornost za obradu azila. Ovo je od velikog značaja za daljnju integraciju i zakoniti boravak onih koji su pogođeni.

Za tri Somalana presuda Upravnog suda sada je korak u pravom smjeru, jer se sada moraju provjeriti njihovi zahtjevi za azil u Berlinu. Propisi napeta koji su stupili na snagu nakon imenovanja Dobrindta sada se temelje na ovoj sudskoj odluci.

Trenutni razvoj ilustriraju izazove koje će se Njemačka baviti azilantima i postavljati pitanja o integritetu sustava azila u kontekstu europskih smjernica.

Daljnje informacije možete pronaći na rbb24 , "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/zurueckung-reis-räng-recht-100.html"> tagesschau.de i zeit.de .

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen