Refus de frontière illégal: Trois combats somaliens à Berlin!

Refus de frontière illégal: Trois combats somaliens à Berlin!

Le 6 juin 2025, trois somaliers, dont le rejet à la frontière allemand-polish a été déclaré illégal, peut attendre avec impatience de traiter leur demande d'asile. Les personnes touchées sont dans la capitale Berlin depuis leur arrivée et ont officiellement demandé l'asile ici. Le tribunal administratif de Berlin a décidé que leur rejet était illégal lors d'un chèque à la gare de Francfort (Oder) (Oder) le 9 mai.

La décision de la Cour est fondée sur le principe selon lequel la procédure de Dublin doit être effectuée complètement avant que les demandeurs d'asile puissent être rejetés. Ce règlement n'aurait pas dû être observé dans le cas spécifique, car les personnes concernées ont été enregistrées en Pologne et non en Allemagne. La police fédérale avait justifié son rejet en entrant dans un pays tiers sûr, que le tribunal a considéré insuffisant pour une exception aux exigences de Dublin.

Rejet illégal

Le 9 mai 2025, les trois somaliers, deux hommes et une femme, ont été vérifiés par la police fédérale et renvoyés en Pologne le même jour. Ce rejet a eu lieu dans le cadre d'une intensification des contrôles des frontières, que le ministre de l'Intérieur, Alexander Dobrindt, a ordonné le 7 mai 2023. Il avait stipulé que les demandeurs d'asile pouvaient être rejetés à la frontière dans certaines conditions. Cependant, les mesures vers des groupes vulnérables, comme les mineurs enceintes et non accompagnées, sont toujours interdites.

La décision de la Cour administrative est la première déclaration judiciaire du nouveau règlement de Dobrindt. Les critiques, qui incluent également les verts, exigent désormais que Dobrindt retire son arrangement controversé et avertit d'un solo national qui n'est pas en harmonie avec les normes européennes d'asile.

Contexte de la décision

Le rejet des demandeurs d'asile est un sujet controversé en Allemagne. Dobrindt avait autorisé les autorités à rejeter les demandeurs d'asile sans clarifier les responsabilités dans d'autres pays de l'UE. Cela n'a pas été autorisé avant son mandat, seules les personnes sans application d'asile ou ceux qui ont des interdictions d'interdiction temporaire pouvaient être rejetées. Le tribunal a clairement indiqué que l'Allemagne était obligée de mener à bien la procédure de Dublin et qu'il n'y a pas de circonstances extraordinaires qui justifieraient une déviation.

Les voix syndicales de la police montrent qu'il y a du scepticisme à propos de la nouvelle pratique. Un porte-parole de la police fédérale a souligné que la principale procédure dans le cas du Somali pourrait éventuellement se terminer différemment de la procédure urgente, qui interdisait le rejet préliminaire.

Les centres d'arrivée de Berlin continueront d'essayer de vérifier les détails personnels, l'état de santé et les problèmes de sécurité des nouveaux demandeurs d'asile arrivant correctement la responsabilité du traitement de l'asile. Ceci est d'une grande importance pour l'intégration supplémentaire et le séjour légal des personnes touchées.

Pour les trois Somaliens, le jugement de la Cour administrative est désormais un pas dans la bonne direction, car leurs demandes d'asile à Berlin doivent maintenant être vérifiées. Les règlements tendus qui sont entrés en vigueur après la nomination de Dobrindt sont désormais basés sur cette décision judiciaire.

Les développements actuels illustrent les défis que l'Allemagne est sur le point de faire face aux demandeurs d'asile et de soulever des questions sur l'intégrité du système d'asile dans le contexte des directives européennes.

Plus d'informations peuvent être trouvées sur rbb24 , tagesschau.de et zeit.de .