Refusión de la frontera ilegal: ¡tres peleas somalí en Berlín!

Refusión de la frontera ilegal: ¡tres peleas somalí en Berlín!
Berlin, Deutschland - El 6 de junio de 2025, tres somaléricos, cuyo rechazo en la frontera de polrogo alemán fue declarado ilegal, puede esperar procesar su solicitud de asilo. Los afectados han estado en la capital Berlín desde su llegada y han solicitado oficialmente asilo aquí. El Tribunal Administrativo de Berlín decidió que su rechazo era ilegal durante un cheque en la estación de tren de Frankfurt (ODER) (ODER) el 9 de mayo.
La decisión del Tribunal se basa en el principio de que el procedimiento de Dublín debe llevarse a cabo por completo antes de que los solicitantes de asilo puedan ser rechazados. Esta regulación no debería haberse observado en el caso específico, ya que los afectados se registraron en Polonia y no en Alemania. La Policía Federal había justificado su rechazo al ingresar a un tercer país seguro, que el tribunal consideró insuficiente para una excepción a los requisitos de Dublín.
rechazo ilegal
El 9 de mayo de 2025, la policía federal revisó los tres somaléricos, dos hombres y una mujer, y enviados de regreso a Polonia el mismo día. Este rechazo tuvo lugar como parte de una intensificación de los controles fronterizos, que el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, ordenó el 7 de mayo de 2023. Había estipulado que los solicitantes de asilo pueden ser rechazados en la frontera bajo ciertas condiciones. Sin embargo, las medidas hacia grupos vulnerables, como menores embarazadas y no acompañadas, aún están prohibidas.
La decisión del Tribunal Administrativo es la primera declaración judicial sobre las nuevas regulaciones de Dobrindt. Los críticos, que también incluyen los Verdes, ahora exigen que Dobrindt retire su controvertido arreglo y advierte a un solo nacional que no está en armonía con los estándares de asilo europeos.
Antecedentes de la decisión
El rechazo de los solicitantes de asilo es un tema controvertido en Alemania. Dobrindt había autorizado a las autoridades a rechazar a los solicitantes de asilo sin aclarar las responsabilidades en otros países de la UE. Esto no estaba permitido antes de su mandato, solo las personas sin solicitud de asilo o aquellas con prohibiciones de entrada temporales podrían ser rechazadas. El tribunal dejó en claro que Alemania está obligada a llevar a cabo el procedimiento de Dublín y que no hay circunstancias extraordinarias que justifiquen una desviación.
Las voces sindicales de la policía muestran que hay escepticismo sobre la nueva práctica. Un portavoz de la Policía Federal enfatizó que los principales procedimientos en el caso de los somalí posiblemente podrían terminar de manera diferente al procedimiento urgente, que prohibió el rechazo preliminar.
Los centros de llegada de Berlín continuarán tratando de verificar los detalles personales, el estado de salud y los problemas de seguridad de los solicitantes de asilo que llegan recientemente para determinar correctamente la responsabilidad del procesamiento de asilo. Esto es de gran importancia para la integración adicional y la estadía legal de los afectados.
Para los tres somalíes, la sentencia del Tribunal Administrativo ahora es un paso en la dirección correcta, ya que sus aplicaciones de asilo en Berlín ahora deben verificarse. Las regulaciones tensas que entraron en vigor después del nombramiento de Dobrindt ahora se basan en esta decisión judicial.
Los desarrollos actuales ilustran los desafíos que Alemania está a punto de lidiar con los solicitantes de asilo y plantear preguntas sobre la integridad del sistema de asilo en el contexto de las directrices europeas.
Se puede encontrar más información en rbb24 ,
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |