Højre -wing ekstremistiske voldelige lovovertrædere: Domstolen taler klart sprog

Ein Berliner Gericht hat vier Jugendliche wegen politisch motivierter Körperverletzung verurteilt. Urteile wurden im Juni 2025 gefällt.
En Berlin -domstol fordømte fire unge for politisk motiveret legemsbeskadigelse. Juni 2025 blev domme foretaget. (Symbolbild/MB)

Højre -wing ekstremistiske voldelige lovovertrædere: Domstolen taler klart sprog

Berlin, Deutschland - En ungdomsdommer fra Tiergarten District Court i Berlin fordømte fire unge mænd i alderen 17 og 20 år for farlig legemsbeskadigelse den 19. Juni 2025. De tiltalte, der er tildelt til højre -wing -ekstremistspektret, havde gennemført et målrettet angreb på et par ved en retskallen i Berlin den 14. december, 2024, som var anerkendt som medlemmerne af SPD.

Florian K. (20 år) modtog en ungdomsstraf på 2 år og 8 måneder, Elias U. (19 år) skal tjene 2 år og 6 måneder. Phillipp B. (20 år) blev dømt til 2 år og Pascal K. (17 år) i 1 år og 9 måneder. Retten besluttede også, at Phillipp B. og Pascal K. kun blev besluttet på en mulig suspenderet dom på et senere tidspunkt.

angrebet og dets motiver

De tiltalte mødte parret ved et busstoppested og angreb manden. Under angrebet, der var politisk motiveret, blev kvinden også angrebet, da hun ville hjælpe sin mand. Politiet, der hurtigt gik, måtte også stoppe angreb og fornærmelser fra de tiltalte. Pascal K. blev imidlertid befriet for påstandene, fordi han ikke deltog i angrebene på politibetjente.

Retten fandt, at angrebene ikke kun var impulsive, men også havde en særlig høj fare på grund af deres politiske motivation. Dette afspejler de generelle tendenser, der er forbundet med hadforbrydelser, dvs. kriminelle handlinger, der er motiveret af fordomme. Denne form for vold sigter ofte mod mennesker, der bliver angrebet på grund af deres politiske holdning eller tilhørighed. I Tyskland forårsager sådanne handlinger ikke kun individuelle sager, men er en del af en mere omfattende social debat om racisme og højreekstremistisk vold.

juridiske rammer og sociale reaktioner

Styrkelsen af ​​de juridiske midler til at bekæmpe hadforbrydelser er blevet vigtigere i Tyskland. Mens den offentlige anklager havde ansøgt om højere straffe i dette tilfælde, har dommen endnu ikke været juridisk bindende og kan udfordres. Juridiske politiske diskussioner, når de finder sted i Bundtag, viser, at eksisterende love diskuteres med hensyn til bekæmpelse af ret -wing -ekstremisme og hadkriminalitet og mere omfattende handling er nødvendig.

På baggrund af chokerende hændelser som de racistiske mord på Hanau understreger politikere af alle parter, at det presserende er at tage kampen mod racistisk vold og højre -ekstremisme alvorligt. Støtte til udkast til love for at styrke straf -fri retshåndhævelse er vokset i de senere år. Eksperter hævder, at særlige kendsgerninger for hadforbrydelser er nødvendige for at tage hensyn til den specifikke baggrund af handlingerne.

Den offentlige debat om mulige ændringer i straffeloven og de sociale mediers rolle i spredningen af ​​had er først for nylig blevet genopført. Aktuelle forslag inkluderer behovet for videreuddannelse for efterforskere og indførelsen af ​​yderligere juridiske rammer for at imødegå udfordringerne ved hadforbrydelser.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen