A berlini iskolákban a palesztin szimbólumok tilalmára adott reakciók - a vélemények különböznek.

Veröffentlicht:

Von:

Berlins Landeseltern- und Landesschülervertretung haben unterschiedliche Reaktionen auf das mögliche Verbot von palästinensischen Symbolen an Berliner Schulen gezeigt. Die Bildungsverwaltung von Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch hat in einem Schreiben an die Schulen erklärt, dass nicht nur direkte Symbole der Hamas oder Hisbollah sowie gewaltverherrlichende Darstellungen und Äußerungen verboten sind, sondern auch „Symbole, Gesten und Meinungsäußerungen, die die Grenze zur Strafbarkeit noch nicht erreichen“. Dies könnte beispielsweise das als Palästinensertuch bekannte Kufiya oder Aufkleber mit Aufschriften wie „Free Palestine“ betreffen. Die Verantwortlichen vor Ort sollen entscheiden, welche Maßnahmen angemessen sind. Norman Heise, Berlins Landeselternsprecher, unterstützt das Verbot und betont die Wichtigkeit des …
A berlini állami szülő és az állami hallgatók képviselői eltérő reakciókat mutattak a palesztin szimbólumok esetleges tilalmára a berlini iskolákban. Az iskoláknak küldött levélben Katharina Günther-Wünsch oktatási szenátor oktatási adminisztrációja elmagyarázta, hogy nemcsak a Hamász vagy a Hisbollah közvetlen szimbólumai, valamint az erőszakos nyilatkozatok és nyilatkozatok dicsőítése tiltott, hanem "szimbólumok, gesztusok és vélemény kifejezések is, amelyek még nem jutottak el a büntetőjogi felelősség korlátozására". Ez befolyásolhatja például a palesztin ruhának nevezett kufiya vagy matricát, olyan feliratokkal, mint a "Szabad Palesztina". A helyszínen felelős személyeknek el kell dönteniük, hogy mely intézkedések megfelelőek. Norman Heise, Berlin állam szóvivője támogatja a tilalmat, és hangsúlyozza a ... (Symbolbild/MB)

Berlin állambeli szülei és állami hallgatói képviselői eltérő reakciókat mutattak a palesztin szimbólumok esetleges tilalmára a berlini iskolákban. Az iskoláknak küldött levélben Katharina Günther-Wünsch oktatási szenátor oktatási adminisztrációja elmagyarázta, hogy nemcsak a Hamász vagy a Hisbollah közvetlen szimbólumai, valamint az erőszakos nyilatkozatok és nyilatkozatok dicsőítése tiltott, hanem "szimbólumok, gesztusok és vélemény kifejezések is, amelyek még nem jutottak el a büntetőjogi felelősség korlátozására". Ez befolyásolhatja például a palesztin ruhának nevezett kufiya vagy matricát, olyan feliratokkal, mint a "Szabad Palesztina". A helyszínen felelős személyeknek el kell dönteniük, hogy mely intézkedések megfelelőek.

Norman Heise, a berlini állami szülő szóvivője támogatja a tilalmat, és hangsúlyozza a párbeszéd fontosságát. Detlef Pawollek, a Neuköllner Röntgen iskola igazgatója üdvözli az Oktatási Igazgatóság egyértelmű hozzáállását, de a tilalom gondos eljárását kéri. Az állami hallgató képviselője ellenzi a tilalmat, mivel véleménye szerint tovább táplálta a diskurzust. A palesztin törülközők vagy szimbólumok támogatását a vélemény legitim kifejezésének tekintik. Hangsúlyozták azt is, hogy a továbbképzés fontos a tanárok számára, hogy elősegítsék a diskurzust az iskolában. Az SPD parlamenti csoport oktatási politikájának szóvivője megkülönböztethetetlennek kritizálta a tilalmat, és a zöld csoport további pénzügyi eszközöket kér az antiszemitizmus megelőzése érdekében.

,