Réactions à l'interdiction des symboles palestiniens dans les écoles de Berlin - Les opinions diffèrent.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Les représentants des parents de l'État et des étudiants de l'État de Berlin ont montré différentes réactions à l'interdiction possible des symboles palestiniens dans les écoles de Berlin. Dans une lettre aux écoles, l'administration éducative de la sénatrice éducative Katharina Günther-Wünsch a expliqué que non seulement les symboles directs du Hamas ou de Hisbollah ainsi que de la glorification des représentations et des déclarations violentes sont interdites, mais aussi des "symboles, des gestes et des expressions d'opinions qui n'ont pas encore atteint la limite de la responsabilité criminelle". Cela pourrait affecter, par exemple, le kufiya ou l'autocollant connu sous le nom de tissu palestinien avec des inscriptions telles que "Palestine libre". Les responsables sur le site doivent décider quelles mesures sont appropriées. Norman Heise, porte-parole de Berlin pour l'État, soutient l'interdiction et souligne l'importance de ...

Berlins Landeseltern- und Landesschülervertretung haben unterschiedliche Reaktionen auf das mögliche Verbot von palästinensischen Symbolen an Berliner Schulen gezeigt. Die Bildungsverwaltung von Bildungssenatorin Katharina Günther-Wünsch hat in einem Schreiben an die Schulen erklärt, dass nicht nur direkte Symbole der Hamas oder Hisbollah sowie gewaltverherrlichende Darstellungen und Äußerungen verboten sind, sondern auch „Symbole, Gesten und Meinungsäußerungen, die die Grenze zur Strafbarkeit noch nicht erreichen“. Dies könnte beispielsweise das als Palästinensertuch bekannte Kufiya oder Aufkleber mit Aufschriften wie „Free Palestine“ betreffen. Die Verantwortlichen vor Ort sollen entscheiden, welche Maßnahmen angemessen sind. Norman Heise, Berlins Landeselternsprecher, unterstützt das Verbot und betont die Wichtigkeit des …
Les représentants des parents de l'État et des étudiants de l'État de Berlin ont montré différentes réactions à l'interdiction possible des symboles palestiniens dans les écoles de Berlin. Dans une lettre aux écoles, l'administration éducative de la sénatrice éducative Katharina Günther-Wünsch a expliqué que non seulement les symboles directs du Hamas ou de Hisbollah ainsi que de la glorification des représentations et des déclarations violentes sont interdites, mais aussi des "symboles, des gestes et des expressions d'opinions qui n'ont pas encore atteint la limite de la responsabilité criminelle". Cela pourrait affecter, par exemple, le kufiya ou l'autocollant connu sous le nom de tissu palestinien avec des inscriptions telles que "Palestine libre". Les responsables sur le site doivent décider quelles mesures sont appropriées. Norman Heise, porte-parole de Berlin pour l'État, soutient l'interdiction et souligne l'importance de ...

Réactions à l'interdiction des symboles palestiniens dans les écoles de Berlin - Les opinions diffèrent.

Les parents d'État de Berlin et les représentants des étudiants de l'État ont montré différentes réactions à l'interdiction possible des symboles palestiniens dans les écoles de Berlin. Dans une lettre aux écoles, l'administration éducative de la sénatrice éducative Katharina Günther-Wünsch a expliqué que non seulement les symboles directs du Hamas ou de Hisbollah ainsi que de la glorification des représentations et des déclarations violentes sont interdites, mais aussi des "symboles, des gestes et des expressions d'opinions qui n'ont pas encore atteint la limite de la responsabilité criminelle". Cela pourrait affecter, par exemple, le kufiya ou l'autocollant connu sous le nom de tissu palestinien avec des inscriptions telles que "Palestine libre". Les responsables sur le site doivent décider quelles mesures sont appropriées.

Norman Heise, porte-parole des parents de Berlin, soutient l'interdiction et souligne l'importance du dialogue. Detlef Pawollek, directeur de l'école Neuköllner Röntgen, accueille l'attitude claire de l'administration de l'éducation, mais plaide pour une procédure minutieuse pour une interdiction. Le représentant étudiant de l'État est contre l'interdiction, car il a à son avis, il a encore alimenté le discours. Le soutien des serviettes ou symboles palestiniens est considéré comme une expression légitime d'opinion. Il a également été souligné qu'une formation supplémentaire est importante pour que les enseignants promouvaient le discours à l'école. Le porte-parole de la politique éducative du groupe parlementaire du SPD a critiqué l'interdiction comme indifférenciée et le groupe vert appelle plus de moyens financiers pour prévenir l'antisémitisme.

Selon un rapport de ,