仅每个：R第三方让智能手机维修：影响高成本和非透明度

仅每个：R第三方让智能手机维修：影响高成本和非透明度

智能手机的可持续性：维修成本影响购买决策

TüV协会进行的一项新调查表明，高维修成本会导致许多消费者：在内部有缺陷的智能手机，而不是修复它。但是，这个决定对消费者的环境和钱包有负面影响：内部。

调查表明，大约三分之一的德国人：在过去的五年中，不得不为有缺陷的智能手机挣扎。但是，其中只有32％的设备修理了。其余68％的人由于各种原因决定不进行维修。

拒绝维修的主要原因之一是高成本。根据调查，由于经济负担，有30％的受访者没有维修。此外，31％的人没有修理手机，因为他们认为不再保存。另有7％的人甚至没有考虑过修理设备。

在内部进行维修通常不透明的事实也有助于购买新的智能手机而不是修理旧手机。调查显示，有15％的受访者在一家专业店里修理了手机，而10％的受访者使制造商进行了维修。只有7％的人自己修理了该设备。许多消费者：内部不确定维修的可能性和成本，并且取决于制造商的信息。

缺乏透明度和高成本风险意味着智能手机的维修比规则更是一个例外。与购买新设备相比，维修将是更可持续的选择。因此，TüV协会的政治与可持续性顾问朱利安·彼得里希（Juliane Petrich）强调了新的“修复权”的重要性。这应该在维修服务的成本，维修和可用性方面有所改善。

调查还表明，智能手机的频繁更改是巨大的环境影响。大约16％的消费者：在内部，他们的设备在两年后交换，而另外35％的人在三到四年后取代了它。只有24％的人使用智能手机五年或更长时间。这种设备的快速更新导致制造中的高能量消耗，并增加了对稀土和原材料的需求。其中大多数是不可再生的，通常使用有害化学物质分解。

为了抵消这个问题，欧盟最近引入了针对智能手机的生态设计法规。从-2025年中期开始，适用于可修复性，能耗和设备寿命的更严格要求。这些措施旨在减少浪费资源，减轻环境并节省消费者：节省资金。然而，朱利安·彼得里奇（Juliane Petrich）强调，这些要求的有效实施是决定性的。

支持消费者：为支持可维修产品的内部，彼得里希建议引入测试标记。例如，称为“准备修理”的标志将表明设备的维修已由独立的地方确认。这将有消费者：在可靠的方向援助中，可以从可持续性的意义上做出购买决策。

总体而言，调查表明，维修成本高昂和不透明的维修选择许多消费者：避免维修智能手机。但是，智能手机的可持续性可以通过提高透明度，可访问性和可维修产品的标签以及制造商的更严格要求来提高。