Verandering in normaliteit: de nieuwe impuls paper van de Ethics Council
Verandering in normaliteit: de nieuwe impuls paper van de Ethics Council
De grote puzzel over de "normaliteit"! Tegenwoordig presenteert de Duitse Ethics Council zijn nieuwe impulsartikel met de sensationele titel "normaliteit als proces". Dit document spoort ons aan om veel voorkomende ideeën te geven over wat als normaal wordt beschouwd om goed op het hoofd te verschijnen!
In een wereld in welke vragen als "Is mijn gewicht normaal?" of "Mag ik zo lang om mijn moeder rouwen?" De Ethics Council speelt de centrale rol die deze ideeën in hun aard spelen. Het concept van normaliteit wordt vaak besproken met een protest en verontwaardiging. "Het is niet normaal!" - Zulke zinnen laten zien hoe diep we geworteld zijn met normen. Maar is de norm echt altijd wat we geloven?
Wie hoort de definitie van normaliteit?
Petra Bahr, de woordvoerster van de werkgroep van de Ethics Council, stelt provocerende vragen: wat is precies "normaal"? Wie heeft het recht om dat te definiëren? En wat zijn de gevolgen van onze opvattingen over normaliteit voor onze persoonlijke beslissingen en sociale discussies - vooral met ethische en juridische kwesties? In hun pessimistische visie is het blijkbaar nodig om het onderwerp meer aan te pakken in de media en onderwijsinstellingen.
Het impulspapier bevestigt opnieuw een provocerende waarheid: wat we als normaal vinden, is niet alleen gespecificeerd. De verandering van deze ideeën gebeurt vaak, soms worden ze uitgedaagd door politieke campagnes. Er wordt vooral op gewezen dat normaliteitsideeën niet tegen fundamentele morele waarden moeten staan, zoals menselijke waardigheid en rechtvaardigheid. Een breed veld voor discussies!
De controverse over gezondheid en ziekte
De Duitse Ethics Council ziet er bijzonder kritisch uit over de normen in de geneeskunde en in de levenswetenschappen. De misleidende grens tussen gezondheid en ziekte wordt bijvoorbeeld in een nieuw licht beschouwd. Vooral op het gebied van geestelijke gezondheid zijn er gewelddadige botsingen voor het concept van neurodiversiteit. Velen identificeren zich als neurodivers en verwerpen het om als ziek te worden beschouwd. Ze noemen zichzelf "anders". Een opwindend en roerend discours!
Het document stelt ook vragen over de genetische normaliteit en de effecten ervan op ons begrip van handicaps. Is deze nieuwe wereld van voorspellende genetica niet ten koste van diversiteit? Het wordt ook erkend dat we weggaan van oude, negatieve leeftijdsfoto's en de positieve aspecten van veroudering benadrukken. Hoe onze kijk op leeftijd, lichaam en onze genen normativiteit vormgeven, wordt indrukwekkend getoond.
Een ander hoogtepunt is de rol van digitale media bij het ontwerpen van normale ideeën. De Ethics Council plaatst een punt op de lichaamstype -beweging die stereotypen breekt en nieuwe normen stelt. De diversiteit wordt gevierd - maar dit leidt ook tot een nieuw, misschien nog eerlijker begrip van normaliteit?
Het impulsartikel "normaliteit als proces" is te vinden op de website van de Duitse ethische raad op www.ethikrat.org/paltikungen/stahlungen/normalitaet-als proces.
Het blijft opwindend hoe deze debatten onze samenleving zullen vormen en of we bereid zijn de veranderingen te accepteren!