Nauja DGE padėtis: daržovių pieno alternatyvos

Nauja DGE padėtis: daržovių pieno alternatyvos
Augalinio pieno potencialas Alternatyvos: DGE nustato naujus impulsus
Berlynas, 2024 m. Rugsėjo 13 d. - Diskusija apie pieno alternatyvas sulaukė naujo pagreičio po to, kai Vokietijos mitybos draugija (DGE) paskelbė novatorišką pozicijos dokumentą 2024 m. Rugsėjo 12 d. Ši nauja gairė atveria naujas perspektyvas ne tik vartotojams, bet ir gamintojams bei visam mitybos kraštovaizdžiui Vokietijoje.
DGE tradiciškai rekomendavo karvės pieną kaip pagrindinį esminių maistinių medžiagų, tokių kaip kalcis, šaltinis. Tačiau naujausiame dokumente ne tik atpažįstamas vaistažolių pieno alternatyvų normalumas, jis taip pat pabrėžiamas kaip vertingas klasikinės mitybos papildymas. „Proveg“ mitybos ekspertė Anna-Lena Klapp sveikina šią naują perspektyvą ir apibūdina ją kaip svarbų vokiečių mitybos patarimų posūkį.
Be to, kad DGE taip pat leidžia suprasti, kad šios alternatyvos dažnai daro mažesnį poveikį aplinkai nei karvės pieno gamyba. Tai atitinka didėjantį tvarių dietų visuomenės supratimą. DGE atkreipė dėmesį į tai, kad įvairūs Vokietijos žmonės suvartoja mažai arba visai nejungiant karvės pieną, o tai reiškia, kad skubiai reikalingi pavadinimai ir rekomendacijos augalų produktams.Pagrindinis DGE popieriaus argumentas yra augalinės dietos parama. Foldas pabrėžia, kad DGE dabar siūlo konkrečias veiksmų rekomendacijas, kurios gali skatinti būsimus valgymo įpročius. Pozicijos popierius gali ne tik inicijuoti mitybos pokyčius, bet ir pakeisti maisto gamybos kryptį.
Kalbant apie daržovių alternatyvų kokybę, „Proveg“ pabrėžia praturtėjimo maistines medžiagas, tokias kaip kalcis, jodas ir vitaminai B2 ir B12. Sulankstomas nori aiškesnių ir tikslesnių praturtinimo schemų, kad užtikrintų, jog vartotojai būtų gerai informuoti pereinant prie daržovių pieno produktų.Augalinio pieno alternatyvų pranašumai yra ne tik aplinka. Naujausi tyrimai parodė, kad karvės pieno mainai gali turėti teigiamą poveikį kraujo riebalams, kraujospūdžiui ir uždegiminiams procesams per sojos pieną. Šios išvados patvirtina argumentą sąmoningiau tvarkyti pieno alternatyvas ir pabrėžti, kad reikia atlikti tolesnius šios srities tyrimus, kad būtų galima gerai pateikti rekomendacijas.
Socialinę tendenciją augalų pagrindu pagrįstai mitybai dar labiau skatina tokie pokyčiai tiek DGE, tiek vartotojų noruose. DGE rekomendacijos galėtų ne tik pakeisti gyventojų valgymo įpročius, bet ir paskatinti gamintojus kurti novatoriškus produktus, atitinkančius augančios rinkos reikalavimus.
Apibendrinant galima pasakyti, kad naujas DGE pozicijos popierius yra svarbus signalas, kurį greičiausiai sukels tvarus Vokietijos mitybos kraštovaizdžio pokyčiai. Kaip šie pokyčiai konkrečiai daro įtaką vartotojų maisto pasirinkimui, dar reikia išsiaiškinti, tačiau lūkesčiai yra dideli.