Krytyka rocznego prawa podatkowego 2024: Niebezpieczne złudzenia dla najemców i właścicieli”

Krytyka rocznego prawa podatkowego 2024: Niebezpieczne złudzenia dla najemców i właścicieli”
Trudna krytyka rocznego prawa podatkowego 2024! Komitet Finansowy Bundestagu dziś przyniósł wyniki przesłuchania do stołu i emocje. Rzeczniczka polityki finansowej Antje Tillmann i relacje Fritz Güntzler są entuzjastyczne. Twoja wiadomość jest jasna: rzekome środki nie są pomocne!
Antje Tillmann oświetla szokujące wady w projekcie prawa. Obiecany „Nowa rezydentność” i „budżet mobilności” to nic więcej niż zamek powietrzny! „Celem jest stworzenie większej przestrzeni życiowej dla najemców o niskich dochodach” -wyjaśnia, ale plan jest skazany na porażkę w praktyce. Koalicja światła światła nie może nawet wyjaśnić, w jaki sposób firmy non-profit powinny przetrwać finansowo. Tanie czynsze prowadzą do strat, a tym samym do nierównowagi. Eksperci zgadzają się: żadna firma nie chce się zaangażować!
Miejsca obowiązkowa dla właścicieli
Kolejny dylemat pokazano w rozporządzeniu dla właścicieli: ci, którzy nie żądają co najmniej 66 % lokalnego czynszu, nie mogą w pełni odliczyć ich kosztów. Zmusza to właścicieli do pozostania drogim, a czynsz wzrasta wraz z każdą nową korektą. Fritz Güntzler dodał: „To rozporządzenie jest śmiercią wielu dostawców społecznych!”
Budżet mobilności jest nadal obchodzony jako kolejna wielka rzecz, ale jest poważną porażką! W przyszłości łopatki jazzowe i kolejowe otrzymają do 2400 euro od swoich pracodawców podatek od prywatnej mobilności. „Gdzie jest zaleta dla wielu mieszkających na obszarach wiejskich?” Pyta Tillmanna niecierpliwie. Region ten już cierpi na nieodpowiednie oferty w dziedzinie Erollera i Carsharing.
Niepewność na szerokim froncie
za mało! Temat podatku od sprzedaży to kolejna dziedzina kopalni w planowanym prawie. Rząd Light Light chciał wynająć obiekty sportowe wolne od VAT, co doprowadziłoby do chaosu finansowego w gminach i stowarzyszeniach. Zarówno Tillmann, jak i Güntzler witają, że jest to teraz poza stołem, ale cień pozostaje: „Początkowe stwierdzenia rządu były po prostu sprzeczne i spowodowały tylko więcej zamieszania!” Powiedział Güntzler.
Niepewność trwa: co z podatkiem od sprzedaży ofert edukacyjnych? Szkoły muzyczne i centra edukacji dorosłych boją się zapłacić 19 % więcej za lekcje skrzypiec, plany rządu federalnego powinny wejść w życie.
Koronująca chwała lekceważenia parlamentarnego nie została jeszcze ujawniona przez światło świetlne: planuje po prostu podać stawki podatkowe dla małych i średnich gospodarstw. „Stawki podatkowe mogą decydować tylko o parlamencie - to nie można negocjować!”, Dwaj przedstawiciele grupy parlamentarnej zgadzają się i wzywają do przemyślenia.
Tło: Grupa parlamentarna CDU/CSU oznacza wolność, spójność i osobistą odpowiedzialność. Przewodniczący Friedrich Merz i jego koledzy wzywają do stabilnego, demokratycznego państwa konstytucyjnego i społecznie ekologicznej gospodarki rynkowej. Czy osoby odpowiedzialne zmieni swój kurs i zapewnią zamówienie w dżungli podatkowej?