Critique de la loi annuelle fiscale 2024: illusions dangereuses pour les locataires et les propriétaires

Critique difficile de la loi annuelle fiscale 2024! Le comité des finances du Bundestag a présenté aujourd'hui les résultats de l'audience et les émotions se préparent. La porte-parole de la politique financière Antje Tillmann et le Rapporteur Fritz Güntzler sont tout sauf enthousiastes. Votre message est clair: les mesures supposées sont tout sauf utiles!

Antje Tillmann illumine des défauts choquants dans le projet de loi. La «nouvelle résidentialité» promise et le «budget de mobilité» ne sont rien de plus qu'un château aérien! "L'objectif est de créer plus d'espace de vie pour les locataires à faible revenu", explique-t-elle, mais le plan est voué à l'échec dans la pratique. La Traffic Light Coalition ne peut même pas expliquer comment les entreprises à but non lucratif devraient survivre financièrement. Les loyers bon marché entraînent des pertes et donc un déséquilibre. Les experts sont d'accord: aucune entreprise ne veut s'impliquer!

Mesure obligatoire pour les propriétaires

Un autre dilemme est montré dans le règlement des propriétaires: ceux qui ne demandent pas au moins 66% du loyer local ne peuvent pas complètement déduire leurs coûts. Cela oblige les propriétaires à rester chers, tandis que le loyer augmente avec chaque nouvel ajustement. Fritz Güntzler a ajouté: "Ce règlement est la mort de nombreux fournisseurs sociaux!"

Le budget de mobilité est toujours célébré comme la prochaine grande chose, mais c'est un échec sérieux! À l'avenir, les lames de jazz et de rouleaux recevront jusqu'à 2 400 euros de leur impôt pour la mobilité privée. "Où est l'avantage pour les nombreux qui vivent dans les zones rurales?" Demande Tillmann avec impatience. Cette région souffre déjà d'offres inadéquates dans le domaine d'Eroller et de l'autopartage.

incertitude sur un large front

pas assez! Le sujet de la taxe de vente est un autre domaine de la mine dans la loi prévue. Le gouvernement de la circulation voulait louer des installations sportives sans TVA, ce qui aurait conduit à un chaos financier dans les municipalités et les associations. Tillmann et Güntzler se réjouissent de ce qui est maintenant hors de la table, mais l'ombre demeure: "Les déclarations initiales du gouvernement étaient tout simplement contradictoires et ne faisaient que provoquer plus de confusion!" Dit Güntzler.

L'incertitude se poursuit: qu'en est-il de la taxe de vente pour les offres éducatives? Les écoles de musique et les centres d'éducation des adultes ont peur de payer 19% de plus pour les cours de violon, les plans du gouvernement fédéral devraient entrer en vigueur.

La couronne de la gloire du mépris parlementaire n'a pas encore été révélée par le feu de circulation: il prévoit simplement d'énoncer les taux d'imposition pour les fermes de petites et moyennes. "Les taux d'imposition ne peuvent décider que du Parlement - ce n'est pas négociable!", Les deux représentants du groupe parlementaire sont d'accord et appellent à repenser.

Contexte: Le groupe parlementaire CDU / CSU signifie la liberté, la cohésion et la responsabilité personnelle. Le président Friedrich Merz et ses collègues appellent à un État constitutionnel stable et démocratique et à une économie de marché socialement écologique. Les responsables changeront-ils leur cours et garantissent-ils la commande dans la jungle fiscale?