Crítica de la Ley Fiscal Anual 2024: Ilusiones peligrosas para inquilinos y propietarios

Crítica dura de la Ley de impuestos anuales 2024! El Comité de Finanzas del Bundestag hoy trajo los resultados de la audiencia a la mesa y las emociones. La portavoz de la política financiera Antje Tillmann y el Rapporteur Fritz Güntzler son todo menos entusiastas. Su mensaje es claro: ¡las supuestas medidas son todo menos útiles!

Antje Tillmann ilumina defectos impactantes en el proyecto de ley. ¡La "nueva residencialidad" prometida y el "presupuesto de movilidad" no son más que un castillo aéreo! "El objetivo es crear más espacio vital para inquilinos de bajos ingresos", explica, pero el plan está condenado a fallar en la práctica. La coalición de semáforo ni siquiera puede explicar cómo las empresas sin fines de lucro deberían sobrevivir financieramente. Los alquileres baratos conducen a pérdidas y, por lo tanto, a un desequilibrio. Los expertos están de acuerdo: ¡ninguna empresa quiere involucrarse!

Medida obligatoria para los propietarios

Otro dilema se muestra en la regulación de los propietarios: aquellos que no solicitan al menos el 66 % de la renta local no pueden deducir completamente sus costos. Esto obliga a los propietarios a seguir siendo caros, mientras que la renta aumenta con cada nuevo ajuste. Fritz Güntzler agregó: "¡Esta regulación es la muerte de muchos proveedores sociales!"

El presupuesto de movilidad todavía se celebra como la próxima gran cosa, ¡pero es un fracaso grave! En el futuro, el jazz y las cuchillas de los rodillos recibirán hasta 2,400 euros de sus empleadores libres de impuestos para movilidad privada. "¿Dónde está la ventaja para los muchos que viven en las zonas rurales?" Pregunta Tillmann con impaciencia. Esta región ya sufre de ofertas inadecuadas en el área de Eroller y Car Sharing.

incertidumbre en un frente ancho

¡No es suficiente! El tema del impuesto sobre las ventas es otro campo de mina en la ley planificada. El gobierno de semáforo quería alquilar instalaciones deportivas sin IVA, lo que habría llevado a un caos financiero en municipios y asociaciones. Tanto Tillmann como Güntzler agradecen que esto ahora está fuera de la mesa, pero la sombra permanece: "¡Las declaraciones iniciales del gobierno eran simplemente contradictorias y solo causaron más confusión!" Dijo Güntzler.

La incertidumbre continúa: ¿Qué pasa con el impuesto sobre las ventas para ofertas educativas? Las escuelas de música y los centros de educación para adultos tienen miedo de pagar un 19 % más por las lecciones de violín, los planes del gobierno federal deberían entrar en vigor.

La gloria de la corona del desprecio parlamentario aún no ha sido revelado por el semáforo: planea simplemente establecer las tasas impositivas para granjas pequeñas y medianas. "Las tasas impositivas solo pueden decidir sobre el Parlamento, ¡esto no es negociable!", Los dos representantes del grupo parlamentario están de acuerdo y piden un replanteamiento.

Antecedentes: el grupo parlamentario CDU/CSU significa libertad, cohesión y responsabilidad personal. El presidente Friedrich Merz y sus colegas están pidiendo un estado constitucional estable y democrático y una economía de mercado socialmente ecológica. ¿Los responsables cambiarán su curso y garantizarán el orden en la jungla de impuestos?