مواطنو Kreuzberg في الاحتجاج: خطط عالية في التذبذب Gleisdreieckpark!

مواطنو Kreuzberg في الاحتجاج: خطط عالية في التذبذب Gleisdreieckpark!

Gleisdreieckpark, Berlin, Deutschland - يضمن البناء المخطط له لسبعة مبانٍ عالية في The Gleisdreieckpark في برلين مناقشات مكثفة بين المستثمرين والمقيمين والسياسة. المستثمر "Urban Mitte يمتلك S.à.r.l." كان يهدف إلى الحصول على تصريح بناء لأبراج المكاتب التي يصل ارتفاعها إلى 90 متر لسنوات. رداً على المقاومة المتزايدة وترخيص مبادرة المواطنين ، انسحب مجلس الشيوخ في برلين من المقاطعة في أوائل يونيو. يُنظر إلى هذا على أنه خطوة لتعزيز التنمية الحضرية في هذا الوضع المركزي ، على الرغم من أن منطقة فريدريششين كيروزبرغ والعديد من السكان ضد المشروع.

Matthias Bauer من Gleisdreieck E.V. يعبر مجتمع الحملة عن مخاوفهم بشأن الآثار المحتملة للفشل في مقاومة المخططات. على مدار ثلاثة عقود ، تلتزم المبادرة بالحفاظ على Gleisdreieckpark ، بدءًا من مجموعات التوقيع والمنشورات. يوضح هذا مدى قوة تطوير التخطيط المكاني الحضري على المجتمع ويعبئ المشاعر في Kreuzberg.

السياق السياسي ومشاركة المواطن

المشروع ، وفقًا لمستشار مجلس الشيوخ ، له "أهمية سياسية حضرية غير عادية". يتم تقييم نية بناء مكاتب مباشرة في محطة Gleisdreieck Underground وبالقرب من محطة الحدث في برلين كعلامة على التحضر في المنطقة. ومع ذلك ، فإن الكثير منهم يتعرضون لانتقادات من قبل الكثيرين على أنها غير كافية لأنهم لا يشملون مساحة المعيشة. أعرب السناتور كريستيان جايبلر (SPD) التنمية الحضرية عن مخاوفه بشأن تلوث الضوضاء المحتمل الذي قد ينشأ من قرب قاعة الأحداث والنقل العام.

عدم تكامل مساحة المعيشة في المشروع هو نقد مركزي للسكان والمنطقة. يتم تعزيز هذا بالإضافة إلى ذلك من خلال الموقع في "المنطقة الأساسية" ، حيث وفقًا للأحكام المعمول بها ، لا يُسمح ببناء السكن إلا في حالات استثنائية. من أجل معالجة هذا الموضوع ، تتحدث خطط مجلس الشيوخ مع المستثمر للتحقق من مشاريع الإسكان المحتملة. تعود الخطط الأصلية إلى عام 2005 ، ولكن قد تتطلب الاحتياجات المتغيرة لمجتمع المدينة إعادة تقييم للخطط المتفق عليها.

ردود أفعال السياسة والخبراء

تسبب قرار مجلس الشيوخ بالمسؤولية في ردود أفعال في المشهد السياسي. يعبر الخضر عن انتقادهم لسحب صلاحيات المقاطعة ويتطلبون تغييرات ضرورية للمشروع. FDP ، من ناحية أخرى ، يتحدث عن إصلاح إداري من أجل إلغاء المناطق وبالتالي تسريع السكن. يعلن اليسار عن مقاومة في مجلس النواب ويتحدث عن إساءة استخدام قانون التخطيط.

يحذر الخبراء من المطالبات العالية المحتملة للأضرار التي يمكن أن تدخل الملايين إذا تم إيقاف المشروع. يؤكد Gaebler على الحاجة إلى الولاء التعاقدي والفائدة الطويلة للمدينة. يتم أيضًا استجواب إجراء مجلس الشيوخ بشكل نقدي من قبل مختلف الجهات الفاعلة السياسية ، في حين أن النقاش حول التوازن بين التنمية الحضرية واحتياجات السكان لا يزال مغموراً.

حققت الحجة بين مواطني Kreuzberg والسياسة والمستثمرين الآن نقطة مهمة. يطرح السؤال على شكل التنمية الحضرية المستدامة في برلين ، والتي تلبي احتياجات جميع المعنيين.