Ustawa o zdrowiu Herz: krytyka zapobiegania w Berlinie

Polityka zdrowotna pod presją: konsekwencje ustawy o Health Heart dla społeczeństwa

W Berlinie dyskusja na temat „Ustawy o zdrowiu zdrowia” (GHG) nadal nadchodzi. Przed planowanym pożegnaniem Stowarzyszenie Federalne AOK po raz kolejny wyraziło swoje obawy, w szczególności w odniesieniu do potencjalnego niewłaściwego wykorzystania zapobiegania zdrowia.

Dr. Carola Reimann, przewodniczący stowarzyszenia, wskazuje na obawy związane z skutkami finansowymi, które mogą zostać wdrożone przez GHG w sprawie ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego. Ich głównym problemem jest jakość ofert zapobiegania, które mogą być zagrożone przez nowe projekty.

AOK krytykuje, że GHG nie przynosi obiecanej poprawy zdrowia serca. Zamiast tego eksperci obawiają się, że plany mogą podważyć obecne środki dotyczące predykcyjnej opieki zdrowotnej, a tym samym uszkodzić opiekę populacji.

Centralnym tematem jest to, że projekt ustawy przewiduje środki, które pojawiają się bez wystarczających podstaw naukowych, takie jak kompleksowe badanie dzieci w celu wczesnego wykrywania zaburzeń metabolizmu tłuszczu. Trwałe badanie Instytutu Jakości i Gospodarki w opiece zdrowotnej polegało na tym, że korzyści z tak kompleksowego badań przesiewowych nie są wykrywalne.

Informacje zwrotne od AOK są znakami alarmowymi dla polityki, które wskazują, że Niemcy powinny być lepiej wyposażone, szczególnie w porównaniu międzynarodowym. Podczas gdy inne kraje wdrażają proaktywne strategie ograniczające spożycie tytoniu, alkoholu i cukru, Niemcy wciąż mają nadrabiać zaległości.

Mała promienie nadziei w bieżącej debacie jest decyzja o bardziej zaangażowaniu federalnego wspólnego komitetu w proces, aby recepta na leki była bardziej ukierunkowana. Może to poprawić jakość opieki medycznej, ale istnieje obawa, że ​​ponowne sprostanie milionów funduszy zapobiegawczych w wątpliwych środkach może ograniczyć dostęp do ważnych kursów zdrowotnych.

Dodatkowym ryzykiem związanym z GHG jest ekonomiczny wpływ na ustawowe ubezpieczenie zdrowotne. Szacunki pokazują, że rozszerzenie programów zarządzania chorobami dla pacjentów z ryzykiem może prowadzić do dodatkowych kosztów w miliardach. Eksperci ostrzegają, że zmiany te nie tylko obciążają finansowanie opieki zdrowotnej, ale także obciążają już przeciążone praktyki rodzinne.

Rozwój związany z GHG ilustrują pilną potrzebę jasnej i opartej na dowodach strategii zdrowotnej. Niespójności w kapitale federalnym wymagają otwartego dialogu na temat najskuteczniejszych środków w celu poprawy zdrowia publicznego i zapewnienia zrównoważonego finansowania systemu opieki zdrowotnej.