Health Herz Act: kritiek op preventie betekent in Berlijn

Health Herz Act: kritiek op preventie betekent in Berlijn
Gezondheidsbeleid onder druk: de gevolgen van de Health Heart Act voor de samenleving
In Berlijn is de discussie over de "Health Health Act" (BKG) blijven komen. Vóór het geplande afscheid, uitte de AOK Federal Association opnieuw haar zorgen, met name met betrekking tot het potentiële misbruik van gezondheidspreventie.
Dr. Carola Reimann, de voorzitter van de vereniging, geeft de bezorgdheid aan over de financiële effecten die door de BKG kunnen worden geïmplementeerd op de wettelijke ziektekostenverzekering. Hun grootste zorg is de kwaliteit van preventies, die kunnen worden bedreigd door nieuwe projecten.
De AOK bekritiseert dat de BKG niet de beloofde verbeteringen in de gezondheid van het hart brengt. In plaats daarvan vrezen experts dat de plannen de huidige maatregelen voor voorspellende gezondheidszorg kunnen ondermijnen en dus de zorg voor de bevolking kunnen beschadigen.
Een centraal onderwerp is dat het ontwerpwet voorziet in maatregelen die verschijnen zonder voldoende wetenschappelijke grondslagen, zoals de uitgebreide screening van kinderen voor de vroege detectie van vetmetabolisme. Een voortdurende studie van het Institute for Quality and Economy in the Health Care was dat de voordelen van een dergelijke uitgebreide screening niet detecteerbaar zijn.
De feedback van de AOK is alarmtekens voor de politiek, die aangeven dat Duitsland beter moet zijn uitgerust, vooral in internationale vergelijking. Terwijl andere landen proactieve strategieën implementeren om tabak, alcohol- en suikerinname te verminderen, heeft Duitsland nog steeds in te halen.
Een kleine sprankje hoop in het huidige debat is de beslissing om het federale gezamenlijke comité meer bij het proces te betrekken om het voorschrift van medicatie meer gericht te maken. Dit zou de kwaliteit van de medische zorg kunnen verbeteren, maar er is bezorgdheid dat de rededicatie van miljoenen preventiefondsen in twijfelachtige maatregelen de toegang tot belangrijke gezondheidscursussen zou kunnen beperken.
Een extra risico geassocieerd met de BKG is de economische effecten op de wettelijke ziektekostenverzekering. Schattingen tonen aan dat de uitbreiding van de programma's voor ziektebeheer voor risicopatiënten in miljarden kan leiden tot extra kosten. Experts waarschuwen dat deze veranderingen niet alleen de financiering van de gezondheidszorg belasten, maar ook de reeds overbelaste familiepraktijken zouden belasten.
Ontwikkelingen met betrekking tot de BKG illustreren de dringende behoefte aan een duidelijke en op bewees gebaseerde gezondheidsstrategie. De inconsistenties in het federale kapitaal vereisen een open dialoog over de meest effectieve maatregelen om de volksgezondheid te verbeteren en om duurzame financiering van het gezondheidssysteem te waarborgen.