قانون هيرز الصحة: ​​انتقاد الوقاية في برلين

السياسة الصحية تحت الضغط: عواقب قانون القلب الصحي للمجتمع

في برلين ، استمرت المناقشة حول "قانون الصحة" (GHG). قبل وداع المخطط ، أعربت جمعية AOK الفيدرالية مرة أخرى عن مخاوفها ، وخاصة فيما يتعلق بسوء الاستخدام المحتمل للوقاية الصحية.

د. تشير كارولا ريمان ، رئيسة الجمعية ، إلى القلق بشأن الآثار المالية التي يمكن أن تنفذها غازات الدفيئة على التأمين الصحي القانوني. شاغلهم الرئيسي هو جودة عروض الوقاية ، والتي يمكن أن تتعرض للخطر من قبل مشاريع جديدة.

ينتقد AOK أن غازات الدفيئة لا تجلب التحسينات الموعودة في صحة القلب. بدلاً من ذلك ، يخشى الخبراء من أن الخطط يمكن أن تقوض التدابير الحالية للرعاية الصحية التنبؤية وبالتالي تضر برعاية السكان.

الموضوع الرئيسي هو أن مشروع القانون ينص على التدابير التي تظهر بدون أسس علمية كافية ، مثل الفحص الشامل للأطفال للكشف المبكر عن اضطرابات التمثيل الغذائي للدهون. كانت دراسة مستمرة أجرتها معهد الجودة والاقتصاد في الرعاية الصحية هي أن فوائد مثل هذا الفحص الشامل غير قابلة للاكتشاف.

ردود الفعل من AOK هي علامات إنذار للسياسة ، والتي تشير إلى أن ألمانيا يجب أن تكون مجهزة بشكل أفضل ، خاصة في المقارنة الدولية. في حين أن الدول الأخرى تنفذ استراتيجيات استباقية للحد من التبغ والكحول والسكر ، فإن ألمانيا لا تزال تلحق بالركب للقيام بها.

القليل من الأمل في النقاش الحالي هو قرار إشراك اللجنة المشتركة الفيدرالية في هذه العملية من أجل جعل وصفة الدواء أكثر استهدافًا. قد يؤدي ذلك إلى تحسين جودة الرعاية الطبية ، ولكن هناك قلق من أن إعادة تسوية ملايين صناديق الوقاية في التدابير المشكوك فيها يمكن أن تقيد الوصول إلى الدورات الصحية المهمة.

خطر إضافي مرتبط بـ GHG هو الآثار الاقتصادية على التأمين الصحي القانوني. تشير التقديرات إلى أن التوسع في برامج إدارة الأمراض للمرضى قد يؤدي إلى تكاليف إضافية بالمليارات. يحذر الخبراء من أن هذه التغييرات لا تثبت فقط تمويل الرعاية الصحية ، ولكنها ستضع أيضًا ضغطًا على الممارسات الأسرية المحملة بالفعل.

التطورات المتعلقة بـ GHG توضح الحاجة الملحة لاستراتيجية صحية واضحة ومستندة إلى الأدلة. تتطلب التناقضات في رأس المال الفيدرالي حوارًا مفتوحًا حول التدابير الأكثر فعالية لتحسين الصحة العامة وضمان التمويل المستدام للنظام الصحي.