Büntetett ítélet: Az adminisztrátornak 26 400 eurót kell visszafizetnie a tulajdonosok közösségének

Entdecken Sie die Entscheidung des Amtsgerichts Köln zur Untreue eines Verwalters, der vor seiner Kündigung fast 26.400 Euro unrechtmäßig von der Eigentümergemeinschaft entnahm. Erfahren Sie, welche rechtlichen Konsequenzen sich aus diesem Fall ergeben und wie das Gericht die Rückzahlung bestätigte. Ideal für Eigentümergemeinschaften und Verwalter!
Fedezze fel a kölni kerületi bíróság határozatát egy adminisztrátor hűtlenségére, aki a felmondás előtt illegálisan eltávolított a tulajdonosok közösségéből. Tudja meg, milyen jogi következmények merülnek fel ebből az ügyből, és hogy a bíróság hogyan erősítette meg a visszafizetést. Ideális a tulajdonos közösségek és adminisztrátorok számára! (Symbolbild/MB)

Büntetett ítélet: Az adminisztrátornak 26 400 eurót kell visszafizetnie a tulajdonosok közösségének

A pénzügyi botrány óriási hullámokat vonz be a Berlini tulajdonos közösségen keresztül! Az adminisztrátor, aki hosszú ideig a kezében tartotta a kezét, sokkoló döntést hozott az elbocsátása előtt: 26 400 eurót hozott magának a lakástulajdonos közösség (WEG) számlájáról, anélkül, hogy előzetesen megkérdezték volna. A sokk mélyen ül, mert a közösség végül a hónap 24 -én, csak egy héttel később, 31 -én akarta emlékezni, hogy értesítés nélkül döntsön a felmondás utolsó végéről.

Az adminisztrátor zaklatottan azt állította, hogy a pénz alapvető javadalmazásra jogosult, de ennek a kifizetésnek a megfelelő ideje csak a következő hónap első lett volna. Ki nem gondol a nem ellenőrzött kapzsiságról? A tulajdonosok közösségét azonban nem pusztították el, és panaszkodtak a szakadt összeg visszafizetésére. És az igazságszolgáltatás jogot adott neki!

A bíróság megerősítette: Bebizonyosodott, hogy hitetlenkedett!

A kölni kerületi bíróság sokkoló ítéletet hozott: hűtlen! A bírók egyetértettek abban, hogy az adminisztrátor nemcsak a szabályok ellen cselekedett, hanem illegálisan is elérte. Természetesen nem segített azt mondani, hogy a pénz a felmondás után esedékes lett volna. Még az a tény is, hogy nyitott állításokkal rendelkezik, nem jogosult rá, hogy könnyen felhasználja magát!

Ez az eset ismét megmutatja, mennyire fontos az átlátható adminisztráció. Abban az időben, amikor a bizalom és az őszinteség a leginkább a kereslet, valami ilyesmi nem történhet meg. A tulajdonosok közössége nemcsak visszafizette a pénzüket, hanem fontos jelet is felállított: a fizetési jogot nem aláássák!