District Office Friedrichshain-Kreuzberg klagar mot senatavdelningen Berlin

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg hat am Verwaltungsgericht Berlin eine Klage gegen das Land Berlin eingereicht, da es die Ausübung des Eingriffsrechts nach § 13a AZG durch die Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt als rechtswidrig erachtet. Die Klage zielt darauf ab, alle Maßnahmen des Senats bezüglich der Umfriedigung des Görlitzer Parks in Kreuzberg zu beenden und rückabzuwickeln. Die Senatsverwaltung hat die Grün Berlin GmbH beauftragt, eine Umfriedung im Görlitzer Park zu bauen, was das Bezirksamt als Eingriff in seine Zuständigkeit für öffentliche Grünanlagen betrachtet. Es gibt Meinungsverschiedenheiten über die Voraussetzungen für die Ausübung des Eingriffsrechts, da nach Ansicht des Bezirksamtes …
Distriktskontoret Friedrichshain-Kreuzberg har väckt en stämningsansökan mot staten Berlin vid Berlin Administrative Court, eftersom den anser utövandet av rätten till intervention i enlighet med § 13A AZG av senatens avdelning för mobilitet, transport, klimatskydd och miljö. Stämningen syftar till att säga upp och vända alla åtgärder från senaten när det gäller uppenbarelsen av övergritzparken i Kreuzberg. Senatadministrationen har beställt Grün Berlin GmbH att bygga en vändning i Görlitzer Park, som distriktskontoret anser som en inblandning i sitt ansvar för offentliga gröna områden. Det finns oenigheter om villkoren för att utöva rätten till intervention, eftersom enligt distriktskontorets åsikt ... (Symbolbild/MB)

Distriktskontoret Friedrichshain-Kreuzberg har väckt en stämning mot staten Berlin vid Berlin Administrative Court, eftersom det anser att utövandet av rätten att ingripa i enlighet med avsnitt 13A AZG av senatavdelningen för mobilitet, transport, klimatskydd och miljö. Stämningen syftar till att säga upp och vända alla åtgärder från senaten när det gäller uppenbarelsen av övergritzparken i Kreuzberg. Senatadministrationen har beställt Grün Berlin GmbH att bygga en vändning i Görlitzer Park, som distriktskontoret anser som en inblandning i sitt ansvar för offentliga gröna områden. Det finns olika åsikter om förutsättningarna för utövandet av rätten till intervention, eftersom distriktskontoret anser att det finns formella juridiska fel. Det är en oklar rättslig situation, eftersom inga klagomål hittills har gjorts för att utöva rätten till förfarandet enligt § 13A AZG.

Konstellationen mellan distriktskontoret som klagande och senatadministrationen som svarande anses vara jämförbar med kommunala konstitutionella tvister i områden. En historisk uppfattning stöder möjligheten till en rättslig granskning av utövandet av rätten till intervention. Utan rättslig förtydligande har distriktskontoret inget lagligt säkert sätt att verkställa sitt ansvar. Senatavdelningen har inte svarat på distriktskontorets utomdomliga problem.

Detta argument om ansvaret mellan distriktskontoret Friedrichshain-Kreuzberg och senatavdelningen för rörlighet, transport, klimatskydd och miljön tar en intressant titt på de rättsliga förhållandena mellan de olika administrativa nivåerna i Berlin. Det är ovanligt för ett distriktskontor att lämna in en talan mot staten Berlin och visar komplexiteten i den lokala administrationen i huvudstaden.

Följande tabell sammanfattar den viktigaste informationen om stämningen av distriktskontoret mot staten Berlin:

| Käranden | Svaranden | Intervention Law Base | Tvistpunkt | Målet för stämningen |
| ——— | ————————————- | ---———-—————— | District Office Friedrichshain-Kreuzberg | State of Berlin (Senatavdelningen) | § 13A AZG | Skapande av Görlitzer Park | Uppsägning och omvändning av åtgärderna |

Denna rättsliga diskussion kan möjligen leda till ytterligare förtydliganden för att utöva rätten till intervention i enlighet med avsnitt 13A AZG i Berlin och har potential att undersöka de administrativa strukturerna och ansvaret i staden.


Källa: www.berlin.de