Distriktskontor Friedrichshain-Kreuzberg klager mot senatavdelingen Berlin

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg hat am Verwaltungsgericht Berlin eine Klage gegen das Land Berlin eingereicht, da es die Ausübung des Eingriffsrechts nach § 13a AZG durch die Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt als rechtswidrig erachtet. Die Klage zielt darauf ab, alle Maßnahmen des Senats bezüglich der Umfriedigung des Görlitzer Parks in Kreuzberg zu beenden und rückabzuwickeln. Die Senatsverwaltung hat die Grün Berlin GmbH beauftragt, eine Umfriedung im Görlitzer Park zu bauen, was das Bezirksamt als Eingriff in seine Zuständigkeit für öffentliche Grünanlagen betrachtet. Es gibt Meinungsverschiedenheiten über die Voraussetzungen für die Ausübung des Eingriffsrechts, da nach Ansicht des Bezirksamtes …
Distriktskontoret Friedrichshain-Kreuzberg har anlagt søksmål mot staten Berlin ved Berlin Administrative Court, siden den vurderer utøvelse av retten til intervensjon i samsvar med § 13A AZG av Senatavdelingen for mobilitet, transport, klimabeskyttelse og miljø. Søksmålet tar sikte på å avslutte og reversere alle tiltakene i senatet angående åpenbaringen av Görlitz -parken i Kreuzberg. Senatadministrasjonen har gitt Grün Berlin GmbH i oppdrag å bygge en velten i Görlitzer Park, som distriktskontoret anser som en innblanding i dets ansvar for offentlige grønne områder. Det er uenigheter om betingelsene for å utøve intervensjonsretten, siden etter distriktskontoret ... (Symbolbild/MB)

Distriktskontoret Friedrichshain-Kreuzberg har anlagt søksmål mot staten Berlin ved Berlin Administrative Court, siden den vurderer utøvelsen av retten til å gripe inn i samsvar med seksjon 13A AZG av Senatavdelingen for mobilitet, transport, klimabeskyttelse og miljø. Søksmålet tar sikte på å avslutte og reversere alle tiltakene i senatet angående åpenbaringen av Görlitz -parken i Kreuzberg. Senatadministrasjonen har gitt Grün Berlin GmbH i oppdrag å bygge en velten i Görlitzer Park, som distriktskontoret anser som en innblanding i dets ansvar for offentlige grønne områder. Det er meningsforskjeller på forutsetningene for utøvelse av intervensjonsretten, siden distriktskontoret mener det er formelle juridiske feil. Det er en uklar juridisk situasjon, siden det hittil ikke har blitt fremsatt klager for å utøve prosedyrenes rett i henhold til § 13A AZG.

Konstellasjonen mellom distriktskontoret som saksøker og senatadministrasjonen som tiltalte anses som sammenlignbar med kommunale konstitusjonelle tvister i områdelandene. Et historisk syn støtter muligheten for en rettslig gjennomgang av utøvelsen av intervensjonsretten. Uten rettslig avklaring har distriktskontoret ingen lovlig trygg måte å håndheve sitt ansvar på. Senatavdelingen har ikke svart på de utenrettslige bekymringene fra distriktskontoret.

Dette argumentet om ansvaret mellom distriktskontoret Friedrichshain-Kreuzberg og senatavdelingen for mobilitet, transport, klimabeskyttelse og miljøet tar et interessant blikk på de juridiske forholdene mellom de forskjellige administrative nivåene. Det er uvanlig at et distriktskontor leverer et søksmål mot staten Berlin og viser kompleksiteten til den lokale administrasjonen i hovedstaden.

Følgende tabell oppsummerer den viktigste informasjonen om søksmålet fra distriktskontoret mot staten Berlin:

| Saksøker | Tiltalte | Intervensjonslovsbasis | Tvistspunkt | Målet med søksmålet |
| ——— | ————————————- | ----—--————— | Distriktskontor Friedrichshain-Kreuzberg | State of Berlin (Senatavdeling) | § 13A AZG | Opprettelse av Görlitzer Park | Oppsigelse og reversering av tiltakene |

Denne juridiske diskusjonen kan muligens føre til ytterligere avklaringer for å utøve intervensjonsretten i samsvar med seksjon 13A AZG i Berlin og har potensial til å undersøke de administrative strukturer og ansvar i byen.


> Kilde: www.berlin.de