Districtskantoor Friedrichshain-Kreuzberg klaagt tegen Senaatsafdeling Berlijn

Districtskantoor Friedrichshain-Kreuzberg klaagt tegen Senaatsafdeling Berlijn

Het districtskantoor Friedrichshain-Kreuzberg heeft een rechtszaak aangespannen tegen de staat Berlijn bij het Berlijnse administratieve rechtbank, aangezien zij overweegt het recht om in te grijpen in overeenstemming met sectie 13A AZG door het Senaatsafdeling voor mobiliteit, transport, klimaatbescherming en het milieu. De rechtszaak is bedoeld om alle maatregelen van de Senaat met betrekking tot de openbaring van het Görlitz Park in Kreuzberg te beëindigen en om te keren. De Senaatsadministratie heeft Grün Berlin GmbH de opdracht gegeven om een ​​omverwerping te bouwen in Görlitzer Park, dat het districtskantoor beschouwt als een inmenging in zijn verantwoordelijkheid voor openbare groene gebieden. Er zijn meningen van mening over de vereisten voor de uitoefening van het recht van interventie, omdat het districtskantoor gelooft dat er formele juridische fouten zijn. Het is een onduidelijke juridische situatie, omdat tot nu toe geen klachten zijn ingediend om het recht op procedure uit te oefenen volgens § 13A AZG.

Het sterrenbeeld tussen het districtskantoor als eiser en de Senaatsadministratie als verweerder wordt beschouwd als vergelijkbaar met gemeentelijke constitutionele geschillen in gebiedslanden. Een historische visie ondersteunt de mogelijkheid van een rechterlijke beoordeling van de uitoefening van het recht van interventie. Zonder gerechtelijke verduidelijking heeft het districtskantoor geen wettelijk veilige manier om zijn verantwoordelijkheid af te dwingen. Het Senaatsafdeling heeft niet gereageerd op de buitengerechtelijke zorgen van het districtskantoor.

Dit argument over de verantwoordelijkheden tussen het districtskantoor Friedrichshain-Kreuzberg en de Senaatsafdeling voor mobiliteit, transport, klimaatbescherming en het milieu werpt een interessante blik op de juridische relaties tussen de verschillende administratieve niveaus van Berlijn. Het is ongebruikelijk voor een districtskantoor om een ​​rechtszaak in te dienen tegen de staat Berlijn en toont de complexiteit van het lokale bestuur in de hoofdstad.

De volgende tabel geeft een overzicht van de belangrijkste informatie over de rechtszaak van het districtskantoor tegen de staat Berlijn:

| Eiser | Verdachte | Intervention Law Basis | Geschillenpunt | Doel van de rechtszaak |
| ——— | —————————————- | --------————— | Districtskantoor Friedrichshain-Kreuzberg | Staat Berlijn (Senaatsafdeling) | § 13a azg | Creatie van het Görlitzer Park | Beëindiging en omkering van de maatregelen |

Deze juridische discussie zou mogelijk kunnen leiden tot verdere verduidelijkingen om het recht van interventie uit te oefenen in overeenstemming met sectie 13A AZG in Berlijn en heeft het potentieel om de administratieve structuren en verantwoordelijkheden binnen de stad te onderzoeken.

Bron: www.berlin.de