Friedrichshain-Kreuzberg kerületi iroda panaszkodik Berlin Szenátus Tanszék ellen

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg hat am Verwaltungsgericht Berlin eine Klage gegen das Land Berlin eingereicht, da es die Ausübung des Eingriffsrechts nach § 13a AZG durch die Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt als rechtswidrig erachtet. Die Klage zielt darauf ab, alle Maßnahmen des Senats bezüglich der Umfriedigung des Görlitzer Parks in Kreuzberg zu beenden und rückabzuwickeln. Die Senatsverwaltung hat die Grün Berlin GmbH beauftragt, eine Umfriedung im Görlitzer Park zu bauen, was das Bezirksamt als Eingriff in seine Zuständigkeit für öffentliche Grünanlagen betrachtet. Es gibt Meinungsverschiedenheiten über die Voraussetzungen für die Ausübung des Eingriffsrechts, da nach Ansicht des Bezirksamtes …
A Friedrichshain-Kreuzberg kerületi hivatal pert indított Berlin állam ellen a berlini közigazgatási bíróságon, mivel a beavatkozási jog gyakorlását a Szenátus Mobilitás, Közlekedés, Klíma Védelem és Környezeti Minisztériumának a 13A. §-ának megfelelően veszi figyelembe. A pert célja a Szenátus összes intézkedésének megszüntetése és megfordítása a Kreuzbergi Görlitz Park kinyilatkoztatásával kapcsolatban. A Szenátus adminisztrációja megbízta a Grün Berlin GmbH -t, hogy felborítson a Görlitzer Parkban, amelyet a kerületi hivatal a nyilvános zöld területek iránti felelősségének beavatkozásának tekint. Visszatérések vannak a beavatkozási jog gyakorlásának feltételeiről, mivel a kerületi hivatal véleménye szerint ... (Symbolbild/MB)

A kerületi hivatal, Friedrichshain-Kreuzberg pert indított Berlin állam ellen a berlini közigazgatási bíróságon, mivel figyelembe veszi a beavatkozás jogának gyakorlását a szenátus, a mobilitás, a közlekedés, az éghajlati védelem és a környezet 13A. Szakaszának megfelelően. A pert célja a Szenátus összes intézkedésének megszüntetése és megfordítása a Kreuzbergi Görlitz Park kinyilatkoztatásával kapcsolatban. A Szenátus adminisztrációja megbízta a Grün Berlin GmbH -t, hogy felborítson a Görlitzer Parkban, amelyet a kerületi hivatal a nyilvános zöld területek iránti felelősségének beavatkozásának tekint. A beavatkozási jog gyakorlásának előfeltételeiről vélemények vannak, mivel a kerületi hivatal úgy véli, hogy vannak hivatalos jogi hibák. Ez egy nem egyértelmű jogi helyzet, mivel eddig nem tettek panaszt az eljárási jog gyakorlására a 13A. § szerint.

A kerületi hivatal, mint felperes és a szenátus adminisztrációjának alperes közötti csillagképét összehasonlíthatónak tekintik a területi országok önkormányzati alkotmányos vitáival. A történelmi nézet alátámasztja a beavatkozási jog gyakorlásának bírósági felülvizsgálatának lehetőségét. A bírósági tisztázás nélkül a kerületi hivatalnak nincs jogilag biztonságos módja annak, hogy érvényesítse felelősségét. A Szenátus Minisztérium nem válaszolt a kerületi hivatal extra bírósági aggodalmaira.

Ez az érv a Friedrichshain-Kreuzberg kerületi hivatal és a Szenátus Mobilitási, Közlekedési, Klímavédelmi és Környezetvédelmi Minisztériuma közötti felelősségről érdekes áttekintést nyújt a különféle közigazgatási szintek közötti jogi kapcsolatokról. Szokatlan, hogy egy kerületi hivatal pert indít Berlin állam ellen, és megmutatja a helyi adminisztráció összetettségét a fővárosban.

Az alábbi táblázat összefoglalja a kerületi hivatal Berlin állam elleni peres eljárásáról szóló legfontosabb információkat:

| Felperes | Alperes | Intervenciós törvény alapja | Vitapont | A pert célja |
| ——— | —————————————- | ---—---——————— | Kerületi iroda Friedrichshain-Kreuzberg | Berlin állam (Szenátus Osztály) | 13a. § | A Görlitzer park létrehozása | Az intézkedések megszüntetése és megfordítása |

Ez a jogi megbeszélés további pontosításokat eredményezhet a beavatkozási jog gyakorlására, a Berlini 13A. Szakasz szerint, és megvizsgálja a városon belüli adminisztratív struktúrákat és felelősségeket.


Forrás: www.berlin.de