Дистрикт офис Фридрихшон-Креузберг се оплаква от отдел Сенат Берлин

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg hat am Verwaltungsgericht Berlin eine Klage gegen das Land Berlin eingereicht, da es die Ausübung des Eingriffsrechts nach § 13a AZG durch die Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt als rechtswidrig erachtet. Die Klage zielt darauf ab, alle Maßnahmen des Senats bezüglich der Umfriedigung des Görlitzer Parks in Kreuzberg zu beenden und rückabzuwickeln. Die Senatsverwaltung hat die Grün Berlin GmbH beauftragt, eine Umfriedung im Görlitzer Park zu bauen, was das Bezirksamt als Eingriff in seine Zuständigkeit für öffentliche Grünanlagen betrachtet. Es gibt Meinungsverschiedenheiten über die Voraussetzungen für die Ausübung des Eingriffsrechts, da nach Ansicht des Bezirksamtes …
Областният офис Фридрихшон-Креузберг заведе дело срещу Берлин в Берлинския административен съд, тъй като разглежда упражняването на правото на намеса в съответствие с § 13А AZG от Министерството на мобилността, транспорта, транспорта, климата и околната среда. Съдебният процес има за цел да прекрати и обърне всички мерки на Сената по отношение на разкритието на парк Гьориц в Кройзберг. Администрацията на Сената възложи на Grün Berlin GmbH да изгради преобръщане в парк Görlitzer, който окръжният офис счита за намеса в своята отговорност за обществените зелени райони. Съществуват разногласия относно условията за упражняване на правото на намеса, тъй като според мнението на областния офис ... (Symbolbild/MB)

Окръжният офис Фридрихшейн-Креузберг заведе дело срещу Берлин в Берлинския административен съд, тъй като разглежда упражняването на правото да се намеси в съответствие с раздел 13А AZG от Сенатския отдел за мобилност, транспорт, защита на климата и околната среда. Съдебният процес има за цел да прекрати и обърне всички мерки на Сената по отношение на разкритието на парк Гьориц в Кройзберг. Администрацията на Сената възложи на Grün Berlin GmbH да изгради преобръщане в парк Görlitzer, който окръжният офис счита за намеса в своята отговорност за обществените зелени райони. Има различия в мненията относно предпоставките за упражняване на правото на намеса, тъй като областният офис вярва, че има официални правни грешки. Това е неясна правна ситуация, тъй като досега не са отправени оплаквания за упражняване на правото на процедура съгласно § 13А AZG.

Съзвездието между окръжната служба като ищец и администрацията на Сената като ответник се счита за сравнимо с конституционните спорове в общините в страните в района. Историческият възглед подкрепя възможността за съдебен преглед на упражняването на правото на намеса. Без съдебно разяснение, областната служба няма законно безопасен начин да наложи своята отговорност. Департаментът на Сената не отговори на извънсъдебните опасения на окръжната служба.

; Необичайно е областната служба да подаде дело срещу щата Берлин и показва сложността на местната администрация в столицата.

Следващата таблица обобщава най -важната информация по делото на областната служба срещу щата Берлин:

| Ищец | Ответник | Основа на закона за интервенцията | Точка на спор | Целта на съдебния процес |
| ——— | —————————————- | --------———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— | Дистрикт офис Friedrichshain-Kreuzberg | Щат Берлин (отдел на Сената) | § 13a azg | Създаване на парка Görlitzer | Прекратяване и обръщане на мерките |

Тази правна дискусия може да доведе до допълнителни разяснения за упражняване на правото на намеса в съответствие с раздел 13А AZG в Берлин и има потенциал да проучи административните структури и отговорности в града.


Източник: www.berlin.de