مكتب المقاطعة فريدريششين-كيروزبرج يشكو من وزارة مجلس الشيوخ برلين
مكتب المقاطعة فريدريششين-كيروزبرج يشكو من وزارة مجلس الشيوخ برلين
رفع مكتب المقاطعة فريدريششين-كيروزبرغ دعوى قضائية ضد ولاية برلين في المحكمة الإدارية في برلين ، لأنه يعتبر ممارسة الحق في التدخل وفقًا للمادة 13A AZG من قبل وزارة مجلس الشيوخ للتنقل والنقل وحماية المناخ والبيئة. تهدف الدعوى إلى إنهاء وعكس جميع مقاييس مجلس الشيوخ فيما يتعلق بكشف حديقة Görlitz في Kreuzberg. قامت إدارة مجلس الشيوخ بتكليف Grün Berlin GmbH ببناء انقلب في حديقة Görlitzer ، والتي يعتبرها مكتب المقاطعة تدخلًا في مسؤوليتها عن المناطق الخضراء العامة. هناك اختلافات في الرأي حول المتطلبات المسبقة لممارسة حق التدخل ، لأن مكتب المقاطعة يعتقد أن هناك أخطاء قانونية رسمية. إنه وضع قانوني غير واضح ، نظرًا لعدم تقديم أي شكاوى لممارسة حق الإجراء وفقًا للمادة 13A AZG.
تعتبر الكوكبة بين مكتب المقاطعة كمدعي وإدارة مجلس الشيوخ كمدعى عليه مماثلة للنزاعات الدستورية البلدية في بلدان المنطقة. تدعم وجهة نظر تاريخية إمكانية إجراء مراجعة قضائية لممارسة حق التدخل. بدون توضيح قضائي ، ليس لدى مكتب المقاطعة طريقة آمنة قانونًا لفرض مسؤوليته. لم تستجب وزارة مجلس الشيوخ على المخاوف خارج نطاق القضاء لمكتب المقاطعة.
هذه الحجة حول المسؤوليات بين مكتب المقاطعة Friedrichshain-Kreuzberg ووزارة مجلس الشيوخ للتنقل والنقل وحماية المناخ والبيئة تأخذ نظرة مثيرة للاهتمام على العلاقات القانونية بين المستويات الإدارية المختلفة في برلين. من غير المعتاد أن يقدم مكتب المقاطعة دعوى قضائية ضد ولاية برلين وتظهر تعقيد الإدارة المحلية في العاصمة.
يلخص الجدول التالي أهم المعلومات حول الدعوى في مكتب المقاطعة ضد ولاية برلين:
| المدعي | المدعى عليه | أساس قانون التدخل | نقطة نزاع | هدف الدعوى |
| ——— | —————————————- | ---—————————
| مكتب المقاطعة فريدريششين-كيروزبرغ | ولاية برلين (إدارة مجلس الشيوخ) | § 13A AZG | إنشاء حديقة Görlitzer | إنهاء وعكس التدابير |
قد يؤدي هذه المناقشة القانونية إلى مزيد من التوضيحات لممارسة حق التدخل وفقًا للمادة 13A AZG في برلين ولديها القدرة على فحص الهياكل والمسؤوليات الإدارية داخل المدينة.
المصدر: www.berlin.de