Besparingar i hushållet 2025: Kontrollera reformbehov och falska incitament

Besparingar i hushållet 2025: Kontrollera reformbehov och falska incitament

Reformen The Shulse Brake - Redaktion av Tobias Kisling på den federala budgeten

Återigen börjar dramaet: har knappast finansministeriet annionerade konstitutionella concocerting tricks i budgetplanen, när kraven börjar hälla in. Vissa vill rädda, andra vill avbryta skuldbromsen, och andra agerar inga lagliga tvivel.

Det senare är absurt. Med en budget som är storleken på 481 miljarder euro, bör koalitionen kunna göra besparingar på fyra till ATHE miljarder euro utan att riskera ett konstitutionellt överträdelse, som var fallet med 2021 kompletterande budget. Att avbryta skuldbromsen är inte en motivering. Detta betyder emellertid inte att debetbromsen inte behöver reformer. Tyskland har ett behov av renovering på alla områden, vare sig det är i skolor, digitaliseringen av offentlig förvaltning eller i väg- och järnvägsnätverket. Bostadsmarknaden är så spänd att det blir att öka den ekonomiska faktorn när yrkesverksamma inte kan hitta en plats att bo. Tillägg ökar försvarsutgifterna i avhandlingstiden för krisen.

Jämfört med andra stora industridationer är Tysklands skuldnivå låg. Till och med internationella ekonomer har nyligen blivit förvånade av Straitjacket som Tyskland påtviker sig själv. Det kategoriska vägran från Free Democratic Party (FDP) att delta i en allvarlig debatt om reformen är länge föråldrad.

På kort sikt är liberalerna korrekta: besparingar behövs i 2025 -budgeten - och inte redovisningstrick. Detta inkluderade en icke-ideologisk undersökning av var nuvarande sociala utgifter skapar falska incitament och korrigering av dem.