Itsejakso: BGH selventää sukulaisuuden rajoja Berliinissä

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie in unserem Artikel, warum Cousinen und Cousins rechtlich nicht als Familienangehörige bei Eigenbedarfskündigungen gelten. Das jüngste Urteil des Bundesgerichtshofs bringt Klarheit über die Definition von Familienmitgliedern und deren Einfluss auf Mietverhältnisse. Ein Muss für Vermieter und Mieter!
Artikkelissamme voit selvittää, miksi serkkuja ja serkkuja ei pidetä laillisesti perheenjäseninä oman irtisanomisen yhteydessä. Liittovaltion tuomioistuimen viimeisin tuomio tuo selkeyttä perheenjäsenten määritelmästä ja niiden vaikutuksesta vuokra -arvoon. VAIKUTTAMINEN Vuokranantajille ja vuokralaisille! (Symbolbild/MB)

Liittovaltion tuomioistuimen räjähtävässä tuomiossa perhekuva käännetään ylösalaisin! Mikä on selkeä asia monille, on laillisesti aiheuttavaa jännitystä: serkut ja serkut eivät ole oikeudellisesti osa perhettä omien päättymisten suhteen!

Tapaus on lyönyt korkeita aaltoja: Huoneiston omistajat ovat lopettaneet vuokralaisensa sillä perusteella, että yksi osakkeenomistajista, serkku, haluaa käyttää itse asuntoa. Mutta vuokralainen puolusti kiihkeästi itseään - hänelle se ei ollut riittävä perusta irtisanomiselle. Ja niin se meni oikeuteen!

ratkaiseva tuomio

Liittovaltion tuomioistuin (asiakirjanumero VIII ZR 276/23) selvensi nyt asiaa: Vain ihmisiä, joilla on oikeus kieltäytyä todistamasta siviili- ja rikosprosessin säännöstön mukaisesti, voidaan pitää perheenjäseninä oman käytönsä kannalta. Mutta serkut eivät kuulu tähän luokkaan! Tämä tarkoittaa, että irtisanominen ei ole laillisesti sallittua ja vuokralainen voi jäädä!

Tämä tuomio ei ole vain oikeudellinen ennakkotapaus, vaan myös herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä perheen määritelmästä! Mikä rooli serkuilla on sosiaalisessa rakenteessa, jos niitä ei laillisesti tunnusteta "perheeksi"? Maailmassa, jossa perheen tähdistöt muuttuvat yhä monimuotoisiksi, tämä päätös on todellinen jännitys!

  • Mitä tapahtui? - serkut haluavat vaatia omaa käyttöä lopettamalla.
  • Kuka oli mukana? - asunnon omistaja ja heidän vuokralainen.
  • Missä se tapahtui? - serkkujen omistamassa huoneistossa.
  • Milloin se tapahtui? - päätti äskettäin liittovaltion tuomioistuimessa.
  • Miksi se on tärkeää? - Se valaisee perhekonseptin lailliset rajat.

Vahva merkki oikeuskäytännöstä: Wernerin ja hänen serkkunsa on keksittävä uusi strategia heidän perhekorinsa asumistilaan. Kuka uskoo, että kysymys "kuka kuuluu perheelle?" Turvallisella puolella voi olla yllättynyt tulevaisuudessa!