فترة الذات: BGH يوضح حدود القرابة في برلين

فترة الذات: BGH يوضح حدود القرابة في برلين

في الحكم المتفجر من محكمة العدل الفيدرالية ، يتم قلب صورة العائلة رأسًا على عقب! ما هو الشيء الواضح بالنسبة للكثيرين هو التسبب قانونًا في الإثارة: أبناء العم وأبناء العم ليسوا جزءًا قانونيًا من الأسرة عندما يتعلق الأمر بإنهاءات خاصة بهم!

القضية تضرب الأمواج العالية: لقد أنهى أصحاب شقة مستأجرهم على أساس أن أحد المساهمين ، وهو ابن عم ، يريد استخدام الشقة نفسها. لكن المستأجر دافع بشدة عن نفسه - بالنسبة له لم يكن أساسًا كافيًا للإنهاء. وهكذا ذهب إلى المحكمة!

الحكم الحاسم

أوضحت محكمة العدل الفيدرالية (رقم الملف VIII ZR 276/23) الأمر: فقط الأشخاص الذين لديهم الحق في رفض الشهادة وفقًا لقانون الإجراءات المدنية والجنائية يمكن اعتبارهم أفراد الأسرة بمعنى استخدامهم الخاص. لكن أبناء العم لا يندرجون في هذه الفئة! هذا يعني أن الإنهاء غير مسموح به قانونًا ويمكن للمستأجر البقاء!

هذا الحكم ليس سابقة قانونية فحسب ، بل يثير أيضًا أسئلة أساسية حول تعريف الأسرة! ما هو الدور الذي يلعبه أبناء العم في هيكلنا الاجتماعي إذا لم يتم التعرف عليهم قانونًا على أنه "عائلة"؟ في عالم أصبحت فيه الأبراج الأسرية متنوعة بشكل متزايد ، يعد هذا القرار إثارة حقيقية!

• ماذا حدث؟ - يريد أبناء العم أن يطالبوا بإنهاءهم.
• من شارك؟ - مالك الشقة ومستأجرهم.
• أين حدث ذلك؟ - في الشقة المملوكة من قبل أبناء العم.
• متى حدث ذلك؟ - قررت مؤخراً محكمة العدل الفيدرالية.
• لماذا هو مهم؟ - يضيء الحدود القانونية لمفهوم الأسرة.

علامة قوية على السوابق القضائية: يجب على فيرنر وأبناء عمومته التوصل إلى استراتيجية جديدة لتأمين مساحة المعيشة في سلة العائلة. من يعتقد أن السؤال "من ينتمي إلى الأسرة؟" على الجانب الآمن ، يمكن أن تفاجأ في المستقبل!