O Tribunal Constitucional Federal interrompe o crescimento do Bundestag - uma reforma com um impacto na próxima eleição

Veröffentlicht:

Von:

Dieser Artikel behandelt das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Reform des Wahlrechts in Deutschland. Es wird erläutert, wie die Gewichtung zwischen Erst- und Zweitstimmen verändert wurde und welche Auswirkungen dies auf die Zusammensetzung des Bundestags haben wird. Zudem wird auf die Abschaffung der Grundmandatsklausel eingegangen und diskutiert, welche Herausforderungen und Chancen sich dadurch für die verschiedenen Parteien ergeben. Die Meta-Beschreibung erfüllt die Richtlinien für eine optimale Darstellung in den Suchergebnissen von Google.
Este artigo lida com o julgamento atual do Tribunal Constitucional Federal sobre a reforma do direito de votar na Alemanha. É explicado como a ponderação entre a primeira e a segunda voz foi alterada e quais efeitos isso terá na composição do Bundestag. Além disso, a abolição da cláusula de mandato básica é discutida e discutida quais desafios e oportunidades surgem para as várias partes. A meta descrição atende às diretrizes para uma representação ideal nos resultados de pesquisa do Google. (Symbolbild/MB)

O fim do crescimento não controlado de Bundestag

Um julgamento inovador do Tribunal Constitucional Federal levou ao crescimento descontrolado do Bundestag. As partes SPD, Greens e FDP decidiram no ano passado uma reforma do direito de voto, que agora tem um efeito. No entanto, a abolição da cláusula de mandato básica não foi aprovada por muitos participantes e observadores do processo. No entanto, essa decisão pode beneficiar a CSU e a parte esquerda. Os partidos do semáforo, por outro lado, podem celebrar o sucesso do julgamento, uma vez que o princípio central da reforma é constitucional e a relação entre os votos entre o primeiro e o segundo votos.

A importância do julgamento para a representação política

O julgamento leva em consideração o fato de que a identificação e representação política está principalmente entre os partidos, não entre os constituintes do círculo eleitoral. A maioria das pessoas nem deveria saber quem detém seu mandato direto no círculo eleitoral. Em vez disso, você conhece o partido mais forte, especialmente em fortalezas estabelecidas. O novo direito de voto cria, portanto, uma base mais justa porque as vozes entre as partes são decisivas. Obviamente, o novo direito de voto também tem seus defeitos, por exemplo, o tratamento desigual de candidatos independentes em comparação com os candidatos partidários. Mas o velho direito da votação também estava incorreto e uma reforma foi urgentemente necessária.

A coalizão do semáforo chega ao seu destino

Graças ao novo direito de voto, a coalizão do semáforo finalmente chegou, que foi anteriormente tentada em vão: o Bundestag será significativamente menor nas próximas eleições. O jogo tedioso para saliências e mandatos de compensação finalmente tem um fim. É ainda mais lamentável que a união de todas as pessoas esteja tentando mudar uma solução constitucional novamente e criar novas incertezas. É mais provável que isso seja considerado um interesse político do partido do que uma preocupação real com as regras democráticas do jogo. No passado, um regulamento comum falhou repetidamente devido à CSU, que não estava disposto a desistir de seus mandatos de saliência. Agora, no entanto, os sociais cristãos estão do lado seguro, pois eram mais de cinco por cento em uma pesquisa eleitoral em todo o país e, assim, mantêm seus mandatos diretos.

O caminho para o novo regulamento

A coalizão do semáforo agora deve publicar esse sucesso e fazer sem uma troca de golpes para corrigir o que o Tribunal reclamou antes da eleição do Bundestag. O Segundo Senado do Tribunal Constitucional Federal decidiu que a antiga cláusula de mandato básico pode permanecer válida por enquanto. O debate sobre uma possível reforma deve ser deixado para os parceiros da coalizão do próximo governo, que já é desenhado por argumentos constantes.