Federale Raad mist de kans: Asbest -beschermingsmaatregelen blijven onvoldoende

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

"Op 18 oktober stemde de Federale Raad over de wijziging van de verordening van de gevaarlijke stoffen en nam hij belangrijke stappen in het omgaan met asbest. Leer waarom de voorgestelde wijzigingen niet voldoende zijn en welke gevolgen dit heeft voor de bouwsector. Lees hoe een redengerelateerde asbestverdeling door bouwers de veiligheid en efficiëntie in het geval van renovatie maatregelen zou kunnen verhogen."

"Der Bundesrat hat am 18. Oktober über die Novellierung der Gefahrstoffverordnung abgestimmt und dabei wichtige Schritte im Umgang mit Asbest unternommen. Erfahren Sie, warum die vorgeschlagenen Änderungen nicht ausreichen und welche Konsequenzen dies für das Baugewerbe hat. Lesen Sie, wie eine anlassbezogene Asbesterkundung durch Bauherren die Sicherheit und Effizienz bei Sanierungsmaßnahmen erhöhen könnte."
"Op 18 oktober stemde de Federale Raad over de wijziging van de verordening van de gevaarlijke stoffen en nam hij belangrijke stappen in het omgaan met asbest. Leer waarom de voorgestelde wijzigingen niet voldoende zijn en welke gevolgen dit heeft voor de bouwsector. Lees hoe een redengerelateerde asbestverdeling door bouwers de veiligheid en efficiëntie in het geval van renovatie maatregelen zou kunnen verhogen."

Federale Raad mist de kans: Asbest -beschermingsmaatregelen blijven onvoldoende

In een verhitte vergadering op 18 oktober stemde de federale raad over het wijziging van de verordening voor gevaarlijke stoffen. Maar in plaats van het lange -bewogen allemaal -duidelijk bij het omgaan met de schadelijke stof asbest, blijft het gevaarlijk! Ondanks alle inspanningen en beroepen volgden de landen niet de baanbrekende voorstellen die een duidelijke verantwoordelijkheid voor bouwers eisten. Er gaat hier iets mis!

Kritiek komt uit de gelederen van de bouwsector: Felix Pakleppa, algemeen directeur van de Central Association of Duits Construction Management, ziet de beslissing om mensen en het milieu effectief te beschermen in de beslissing. "Bij het omgaan met asbest zijn speciale maatregelen voor de bescherming van werknemers en derden meer dan te laat - niemand kan hier op de luie oplossingen vertrouwen!" Dus interpreteert Pakleppa de explosieve locatie van de industrie, die verantwoordelijk is voor 90 procent van de renovatiemaatregelen.

Verspilde kansen: Bouwers in verantwoordelijkheid!

De vraag naar een duidelijke verordening, die bouwers dwingt om als het beste te verkennen, is genegeerd! Hoewel de nationale asbestdialoog hier al jaren over adviseert, zijn de bouwers nog steeds op de rem. "Cursusgerelateerde monsters kunnen niet alleen de beveiliging garanderen tijdens het bouwwerkzaamheden, maar ook het hele proces vereenvoudigen voor alle betrokkenen. Vertragingen of zelfs bouwstops kunnen daarom tot het verleden behoren," vervolgde Pakleppa.

Maar in plaats daarvan moeten alle ondernemers blijven graven en afzonderlijke monsters uitvoeren, zelfs wanneer ze identiek werken! Dit brengt niet alleen extra kosten voor de rompters, maar ook geschillen, aanvullende eisen en enorme vertragingen. Elk gebouw dat zich bezighoudt met asbest loopt het risico op vast te lopen - een nachtmerrie voor alle acteurs.

Een oproep tot de beurt!

"Het is pijnlijk dat deze mogelijkheid voor echte verbetering niet werd gebruikt," benadrukt Pakleppa en hoopt op een snelle implementatie van de uitbreidingstoepassing van de federale staten. De politieke beslissing -Makers zijn nu vereist! Alleen door bindende maatregelen kan de gevaarlijke behandeling van asbest in de bouwsector veilig en soepel worden ontworpen.

Midden in dit verhitte debat blijft één ding duidelijk: de bouwsector heeft dringend duidelijke regels en verantwoordelijkheden nodig om de bescherming van mensen en het milieu te waarborgen bij het omgaan met asbest. Een duidelijke "nee" voor inactiviteit is de enige manier om een ​​veilige toekomst te bouwen!

Zal de federale overheid wakker worden en de nodige stappen ondernemen? De tijd duwt!

Quellen: