Federālajai padomei pietrūkst iespēju: azbesta aizsardzības pasākumi paliek nepietiekami

Veröffentlicht:

Von:

"18. oktobrī federālā padome nobalsoja par Bīstamo vielu rīkojuma grozījumu un veica svarīgus pasākumus, lai rīkotos ar azbestu. Uzziniet, kāpēc ierosinātās izmaiņas nav pietiekamas un kādas sekas tam ir būvniecības nozarei. Izlasiet, kā iemesls ir saistīta ar azbestētāja izpēti, ko veido celtnieki, un tas varētu palielināt drošību un efektivitāti renovācijas pasākumu gadījumā."
"18. oktobrī federālā padome nobalsoja par Bīstamo vielu rīkojuma grozījumu un veica svarīgus pasākumus, lai rīkotos ar azbestu. Uzziniet, kāpēc ierosinātās izmaiņas nav pietiekamas un kādas sekas tam ir būvniecības nozarei. Izlasiet, kā iemesls ir saistīta ar azbestētāja izpēti, ko veido celtnieki, un tas varētu palielināt drošību un efektivitāti renovācijas pasākumu gadījumā." (Symbolbild/MB)

Viesas sanāksmē 18. oktobrī federālā padome nobalsoja par Bīstamo vielu rīkojuma grozījumiem. Bet, tā vietā, lai visu garo, visu -skaidrību, strādājot ar kaitīgo audumu azbestu, tas joprojām ir bīstams! Neskatoties uz visiem centieniem un apelācijas, valstis neievēroja novatoriskus priekšlikumus, kas prasīja skaidru atbildību par celtniekiem. Kaut kas šeit notiek nepareizi!

Kritika nāk no būvniecības nozares rindām: Fēlikss Pakleppa, Vācijas celtniecības vadības centrālās asociācijas ģenerāldirektors, redz lēmumu efektīvi aizsargāt cilvēkus un vidi lēmumā. "Darbojoties ar azbestu, īpašie pasākumi darbinieku un trešo personu aizsardzībai ir vairāk nekā nokavēti - neviens šeit nevar paļauties uz slinkiem risinājumiem!" Tātad Pakleppa interpretē nozares sprādzienbīstamo atrašanās vietu, kas ir atbildīga par 90 procentiem no atjaunošanas pasākumiem.

Izvēlētas iespējas: celtnieki atbildībā!

Ir ignorēts pieprasījums pēc skaidra regulējuma, kas liek celtniekiem izpētīt pēc iespējas labāk! Kamēr Nacionālais azbesta dialogs to konsultēja gadiem ilgi, celtnieki joprojām atrodas uz bremzēm. "Ar kursu saistītie paraugi varētu ne tikai garantēt drošību būvniecības laikā, bet arī vienkāršot visu procesu visiem iesaistītajiem. Tāpēc aizkavēšanās vai pat celtniecības pieturvietas varētu piederēt pagātnei," turpināja Pakleppa.

Bet tā vietā visiem uzņēmējiem ir jāturpina rakt un veikt atsevišķus paraugus, pat strādājot identiski! Tas ne tikai rada papildu izmaksas priekšstatiem, bet arī strīdiem, papildu prasībām un milzīgu kavēšanos. Katra ēka, kas nodarbojas ar azbestu, riskē apstāties - murgs visiem aktieriem.

Zvaniet uz pagriezienu!

"Ir sāpīgi, ka šī reāla uzlabošanas iespēja netika izmantota", uzsver Pakleppa un cer ātri ieviest federālo fondu paplašināšanas pielietojumu. Tagad ir nepieciešami politiskā lēmuma pieņemšana! Tikai ar saistošiem pasākumiem azbesta bīstamo apstrādi būvniecības nozarē var droši un vienmērīgi izstrādāt.

Šīs karstās debates vidū joprojām ir skaidrs: būvniecības nozarei steidzami ir nepieciešami skaidri noteikumi un atbildība, lai nodrošinātu cilvēku un vides aizsardzību, strādājot ar azbestu. Skaidrs "nē" bezdarbībai ir vienīgais veids, kā droša ēkas nākotne!

Vai federālā valdība pamodīsies un spers nepieciešamos pasākumus? Laiks stumj!