Bundeskabinett está prestes a tomar uma decisão: amianto e segurança ocupacional em risco?
A nova portaria de substâncias perigosas está na votação: Felix Pakleppa, gerente geral da Associação Central de Gerenciamento da Construção Alemã, alerta sobre os riscos à saúde para os trabalhadores da construção por meio de verificação de amianto inadequado. Ele exige uma maior integração dos construtores para garantir padrões de segurança para reformas. Leia por que a proteção e a saúde climáticas não devem ser jogadas uma contra a outra.

Bundeskabinett está prestes a tomar uma decisão: amianto e segurança ocupacional em risco?
Proteção ao clima vs. Proteção à Saúde: o novo rascunho regulamentam que a controvérsia
Na próxima quarta -feira, o gabinete federal votará em uma regulamentação crucial de substâncias perigosas que afeta o setor de construção e renovação. Este novo regulamento influencia o responsável por revisar o amianto na reforma dos edifícios, uma substância que pode ser encontrada em muitas casas construídas antes de 1993.
Felix Pakleppa, gerente geral da Associação Central de Construção Alemã, expressa preocupações sobre as disposições atuais que poderiam potencialmente levar os riscos à saúde dos trabalhadores da construção civil. Pakleppa enfatiza que o regulamento em sua forma atual não garante a proteção necessária dos funcionários ou dos padrões ambientais.
O regulamento alterado estipula que os construtores são obrigados a fornecer informações existentes sobre substâncias perigosas possivelmente existentes. Se não houver informações correspondentes, não há obrigação de realizar um exame de amianto. Esses processos podem ter sérias conseqüências, especialmente quando você considera que a responsabilidade é transferida para as empresas de construção, que precisam verificar os edifícios para o amianto de forma independente.
Um problema comum com projetos de renovação é a cooperação de vários negócios. Isso pode resultar em cada empresa ter que encomendar sua própria investigação, o que leva a custos mais altos e atrasos no tempo nas reformas. Pakleppa alerta que a cooperação e a troca entre construtores e empresas de construção são, portanto, severamente afetados e o potencial de renovação adequada está em perigo.
A questão da responsabilidade no sistema de construção se concentra na discussão. O temido atraso na reforma energética pode ser uma razão pela qual o governo está hesitando em introduzir uma obrigação abrangente de verificar os construtores. Pakleppa, no entanto, deixa claro que, em dúvida, um exame técnico de acordo com o amianto deve ser sempre realizado, independentemente dos efeitos financeiros.
É crucial que a proteção climática e a proteção da saúde andem de mãos dadas sem negligenciar um no outro. O regulamento atual do projeto está diminuindo o progresso anteriormente feito na saúde e na proteção da saúde ocupacional e pode expor os trabalhadores da construção a um risco desnecessário.
Em resumo, pode -se dizer que o setor de renovação enfrenta uma possível crise se as medidas adotadas não forem cobertas. Os interesses dos trabalhadores da construção devem ser uma prioridade para garantir que eles não sejam pegos em uma situação injusta na qual sua saúde corra o risco de atingir os objetivos climáticos. Uma discussão construtiva e um retorno a uma abordagem integrativa e de proteção à saúde são urgentemente necessários.Berlim está no ponto de virada, e as decisões que agora são tomadas terão consequências de melhor alcance para a indústria da construção e a saúde dos funcionários.