Bundeskabinett ketina priimti sprendimą: rizikuoja asbestas ir profesinė sauga?
Bundeskabinett ketina priimti sprendimą: rizikuoja asbestas ir profesinė sauga?
klimato apsauga ir sveikatos apsauga: Naujasis reglamento projektas užtikrina ginčus
Kitą trečiadienį federalinis kabinetas balsuos už lemiamą pavojingų medžiagų reguliavimą, kuris daro įtaką statybų ir renovacijos sektoriui. Šis naujas reglamentas daro įtaką tam, kas yra atsakingas už asbesto peržiūrą renovuojant pastatus, medžiagą, kurią galima rasti daugelyje namų, pastatytų iki 1993 m.
Feliksas Pakleppa, Centrinės vokiečių statybos asociacijos generalinis direktorius, išreiškia susirūpinimą dėl dabartinių nuostatų, galinčių į foną įtraukti statybininkų pavojų sveikatai. „Pakleppa“ pabrėžia, kad dabartinės formos reglamentas negarantuoja būtinos darbuotojų apsaugos ar aplinkosaugos standartų.
Pasikeitęs reguliavimas nustato, kad statytojai privalo tik pateikti esamą informaciją apie galimas pavojingas medžiagas. Jei nėra atitinkamos informacijos, neprivalo atlikti asbesto egzamino. Šie procesai gali turėti rimtų padarinių, ypač kai manote, kad atsakomybė yra perduota statybų įmonėms, kurios tada turi savarankiškai patikrinti asbesto pastatus.
Dažna renovacijos projektų problema yra įvairių sandorių bendradarbiavimas. Tai gali lemti, kad kiekviena įmonė turi pavesti savo tyrimą, o tai lemia didesnes renovacijos išlaidas ir laiko vėlavimą. Taigi „Pakleppa“ perspėja, kad bendradarbiaujant ir mainai tarp statybininkų ir statybų bendrovių yra didelę įtaką, o gali būti pavojus tinkamai atnaujinti.
Atsakomybės klausimas statybų sistemoje sutelktas į diskusiją. Bijotas energetinio renovacijos vėlavimas gali būti priežastis, kodėl vyriausybė nesiryžta įvesti visapusiškos pareigos patikrinti statybininkus. Tačiau „Pakleppa“ leidžia suprasti, kad jei kyla abejonių, visada reikia atlikti techninį egzaminą pagal asbestą, neatsižvelgiant į finansinį poveikį.
Labai svarbu, kad tiek klimato apsauga, tiek sveikatos apsauga būtų koja kojon, nepamirštant vieno kito. Dabartinis reglamento projektas sumažina anksčiau padarytą profesinės sveikatos ir sveikatos apsaugos pažangą ir gali sukelti nereikalingą riziką statybininkams.
Apibendrinant galima pasakyti, kad renovacijos pramonė susiduria su galimu krize, jei priimtos priemonės nebus nagrinėjamos. Statybininkų interesai turėtų būti prioritetas, užtikrinantis, kad jie nebus patenkinti neteisėta situacija, kai jų sveikatai rizikuojama pasiekti klimato tikslus. Skubiai reikalinga konstruktyvi diskusija ir grįžimas prie integracinio ir sveikatos apsaugos požiūrio.Berlynas yra posūkio taške, o dabar priimami sprendimai turės tolimą pasekmes statybų pramonei ir darbuotojų sveikatai.