Brandenburgas juridiskā reforma: vides tiesas prāvu un līdzdalības tiesību kritika!

Brandenburgas juridiskā reforma: vides tiesas prāvu un līdzdalības tiesību kritika!

Brandenburg, Deutschland - Brandenburgas stāvoklī nenovēršamas būtiskas izmaiņas, kas ietekmē vides asociāciju tiesības. Tiek plānots likums, kuru mērķis ir ierobežot šīs tiesības samazināt birokrātiju. Visas valstu parlamenta frakcijas atbalsta šo soli, kas projektu padara īpaši sprādzienbīstamu. Tomēr Vides asociācijas, galvenokārt Vācijas dabas aizsardzības asociācija (NABU), pauž nopietnas bažas un brīdina par koriģējošo un līdzdalības tiesību zaudēšanu.

Vides ministrs Hanka Mittelstädt apraksta plānotās izmaiņas kā atgriešanos pie Federālā dabas aizsardzības likuma noteikumiem. Likumprojekts nosaka, ka turpmākajos federālajos likumos tiks atcelta tikai darbības tiesības, kas nozīmē, ka Brandenburgas vides asociāciju papildu likumīgās tiesības. Daudzus gadus šīm asociācijām ir bijusi paplašināta pilnvara sūdzēties, kas tagad ir jāatsauc. Koalīcijas partneris BSW uzsver, ka šīs izmaiņas nav jāsaprot kā ierobežojums, bet gan kā atgriešanās vienotā federālā līmenī. Opozīcijai, kas sastāv no AFD un CDU, likums ir svarīgs progress, lai palielinātu vides administrēšanu un paātrinātu apstiprināšanas procedūras.

Birokrātijas un dabas aizsardzības samazināšana

Saskaņā ar [Sueddeutsche.de] birokrātiskajiem šķēršļiem būtu jāsamazina, jo īpaši pašvaldībām, uzņēmējdarbībai un lauksaimniecībai. Koalīcija plāno samazināt tiesības piedalīties no dabas aizsardzības asociācijām būvniecības projektos, ja uz dabu un ainavu ir tikai neliela ietekme. Īpaša komiteja štata parlamentā jau ir apstiprinājusi atbilstošo likumu.

Franziska Sperfelds, Bunda Brandenburgas valsts priekšsēdētājs, pauž bažas, ka centrālās demokrātiskās tiesības vides un dabas aizsardzībā apdraud likuma izmaiņas. Aptuveni 4000 cilvēku atbalsta federālās valdības un Nabu Brandenburgas lūgumu pret šo likumu. Tajā pašā laikā kreisās puses iespējamie likumīgie pārkāpumi, kurus varētu pieņemt jaunajā regulā, ir aprakstīts. No otras puses, BSW parlamenta deputāts André fon Osowski apgalvo, ka dabas saglabāšana nav pilnībā pamesta un ka līdzdalības tiesības paliek.

Papildu bažas un perspektīva

Vides asociācijas arī kritizē, ka plānotajām ēkām nomalē līdz 300 metriem jābūt iespējamām aizsargājamajā apgabalā bez atļaujām. Turklāt ainavu aizsardzības zonās Agri-fotovolta sistēmām vairs nav jāatļauj. Skaidrs, ka likuma uzmanības centrā ir birokrātijas samazināšana plūdu aizsardzībā. Vides ministrs Mittelstädt ir noraidījis apgalvojumu par demokrātijas atcelšanu un uzsvēris, ka turpinās piemērot pašreizējās līdzdalības tiesības. Likuma plašas apstiprināšanas iespējas valsts parlamentā nav sliktas.

Nākamās dienas parādīs, kā ar šo progresu attīstīsies politiskā ainava Brandenburgā. Daudzi dalībnieki ir vienisprātis, ka ir nepieciešama birokrātijas samazināšana, taču bažas par iespējamām vides un dabas aizsardzības tiesību zaudēšanu ir nekļūdīgas. Nesaskaņas starp koalīcijas un vides asociāciju noteikti turpinās sniegt diskusijas.