A proibição de Böller permanece sem solução: a conferência dos Ministros do Interior é adiada!

In Berlin forderte Innensenatorin Iris Spranger ein Böllerverbot, doch die Innenministerkonferenz traf keine Entscheidung.
Em Berlim, o senador do interior Iris Spanger exigiu uma proibição de fogos de artifício, mas a conferência dos Ministros do Interior não tomou uma decisão. (Symbolbild/MB)

A proibição de Böller permanece sem solução: a conferência dos Ministros do Interior é adiada!

Berlin, Deutschland - Na recente Conferência dos Ministros do Interior dos Governos Federais e Estaduais em 11 de junho de 2025, uma decisão sobre uma proibição de lareira direcionada não conseguiu. Berlim, representada pelo senador Iris Spanger (SPD), havia solicitado uma proibição e ficou decepcionado com a falta de decisão política. Spanger enfatizou que era necessária uma proibição de fogos de artifício para aumentar a segurança na véspera de Ano Novo e neutralizar a tendência contínua de violência e acidentes por fogos de artifício. Isso é ainda mais importante após a véspera de Ano Novo 2024/25 foi descrito como "particularmente devastador", no qual houve cinco mortes devido a fogos de artifício.

O ministro federal do interior Alexander Dobrindt (CSU) anunciou que os estados federais serão convidados para uma nova discussão, pois o tópico permanece na agenda. O senador Bremen Ulrich Mäurer (SPD) planeja iniciar uma nova tentativa até a conferência de outono. Nesse sentido, o sindicato da polícia (PIB) estava preocupado e ficou desapontado por os ministérios do interior ainda não terem reagido de acordo para abordar a crescente espiral de violência na véspera de Ano Novo, como observou o porta -voz do PIB, Benjamin Jendro.

argumentos a favor e contra uma proibição de disparo

Segundo relatos, o PIB lidera a proibição de fogos de artifício na Holanda como exemplo, que deve entrar em vigor de 2026/27. O sindicato vê a próxima conferência dos Ministros do Interior como uma oportunidade de discutir medidas semelhantes na Alemanha. As demandas atuais por uma proibição são apoiadas por várias organizações, incluindo a ajuda ambiental alemã (DUH) e a Federal Medical Association. O duh entregou mais de 1,9 milhão de assinaturas para uma proibição geral de fogos de artifício por razões de segurança e proteção ambiental ao Ministério Federal do Interior

A proibição geral dos fogos de artifício pode alterar os tempos de vendas e ignição para fogos de artifício, que atualmente são permitidos apenas entre 29 e 31 de dezembro. O tópico é controverso porque o governo federal falou contra uma proibição geral devido a preocupações legais e econômicas. Os críticos argumentam que seria difícil aplicar uma proibição e que os efeitos econômicos para a indústria pirotecniana resultariam em altas vendas nos últimos dias antes da véspera de Ano Novo. No entanto, 58% dos entrevistados de uma pesquisa atual apóiam a proibição dos fogos de artifício.

Ataques e efeitos sociais

Na véspera de Ano Novo passado, houve inúmeros incidentes: ataques criminais a serviços de emergência, bem como uma variedade de incêndios e lesões devido ao uso inadequado de pirotecnias, garantiu grandes preocupações de segurança. Uma proibição completa dos fogos de artifício eliminaria exceções por determinados momentos e lugares e poderia levar a uma mudança no primeiro regulamento para a lei explosiva que o Ministério Federal do Interior poderia iniciar. Para muitos cidadãos, no entanto, essa proibição não é apenas uma questão de segurança, mas também uma pesagem entre as liberdades individuais e a proteção de pessoas, animais e meio ambiente.

A discussão sobre a proibição de fogos de artifício permanece atualmente no cenário político, enquanto a sociedade lida cada vez mais com os perigos associados, mas também com as tradições culturais relacionadas aos fogos de artifício de Ano Novo. Um consenso claro sobre as vantagens e desvantagens ainda parece incomparável.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen