Distriktskontor Charlottenburg-Wilmersdorf er mistenkt: Borgerees begjæringer hindret? Utdanning mangler!

Das Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf steht im Verdacht, ein Bürgerbegehren zur Ausweitung der Parkzonen vereitelt zu haben. Die Bürgerinitiative Gervinustraße hatte Unterschriften gesammelt, um eine Volksabstimmung zu erzwingen. Jedoch stellte das Bezirksamt fest, dass nicht genügend Unterschriften gesammelt wurden. Laut Gesetz werden für das Bürgerbegehren 7244 Unterschriften benötigt. Die Bürgerinitiative hat jedoch 11.908 Unterschriften eingereicht. Das Bezirksamt erklärte 6637 als gültig, während 5271 als ungültig abgelehnt wurden. Die Bürgerinitiative war verwundert über dieses Ergebnis und forderte Akteneinsicht. Nachdem sie Einblick in die Akten erhalten hatte, entschied sie sich, eine Klage vor dem Verwaltungsgericht einzureichen. Die Bürgerinitiative stellt die Prüfung der Unterschriften durch …
Charlottenburg-Wilmersdorf distriktskontor er mistenkt for å ha hindret en innbyggernes anmodning om å utvide parkeringssonene. Gervinustraße Citizens 'Initiative hadde samlet underskrifter for å tvinge en folkeavstemning. Distriktskontoret fant imidlertid at ikke nok underskrifter ble samlet. I henhold til loven er det nødvendig med 7244 underskrifter for innbyggernes anmodning. Citizens 'Initiative sendte imidlertid 11 908 underskrifter. Distriktskontoret erklærte 6637 som gyldig, mens 5271 ble avvist som ugyldige. Citizens 'Initiative ble overrasket over dette resultatet og krevde inspeksjon av filene. Etter å ha fått et innblikk i filene, bestemte hun seg for å stille inn et søksmål for administrasjonsretten. Citizens 'Initiative gir undersøkelse av underskriftene av ... (Symbolbild/MB)

Distriktskontor Charlottenburg-Wilmersdorf er mistenkt: Borgerees begjæringer hindret? Utdanning mangler!

Distriktskontoret Charlottenburg-Wilmersdorf mistenkes for å ha hindret en innbyggernes anmodning om å utvide parkeringssonene. Gervinustraße Citizens 'Initiative hadde samlet underskrifter for å tvinge en folkeavstemning. Distriktskontoret fant imidlertid at ikke nok underskrifter ble samlet. I henhold til loven er det nødvendig med 7244 underskrifter for innbyggernes anmodning. Citizens 'Initiative sendte imidlertid 11 908 underskrifter. Distriktskontoret erklærte 6637 som gyldig, mens 5271 ble avvist som ugyldige. Citizens 'Initiative ble overrasket over dette resultatet og krevde inspeksjon av filene. Etter å ha fått et innblikk i filene, bestemte hun seg for å stille inn et søksmål for administrasjonsretten. Citizens 'Initiative stiller spørsmål ved undersøkelsen av underskriftene fra distriktskontoret og nekter ugyldigheten av totalt 1317 underskrifter.

Citizens 'Initiative reiser seks påstander mot Charlottenburg-Wilmersdorf distriktskontor. For det første ble EU -utlendinger vurdert som ugyldige, selv om de har rett til å stemme. For det andre ble personer med hovedboligen i Charlottenburg-Wilmersdorf sortert ut, selv om de er registrert i distriktet. For det tredje ble avdøde kansellert, selv om de bare døde etter signatursamlingen. For det fjerde ble ikke personer med informasjonslås anerkjent generelt. For det femte ble underskrifter ansett som uleselige, selv om de er leselige. Og sjette underskrifter ble avvist uten å gi grunner.

Tobias Bergmann fra Citizens 'Initiative mistenker en systematisk feil testing av signaturene. Han er overbevist om at innbyggernes anmodning ville vært vellykket hvis den hadde blitt sjekket på riktig måte.

Det ansvarlige byrådet for sivile tjenester, Arne Herz (CDU), kan ikke forstå påstandene om innbyggernes initiativ. Han tilbød "innbyggernes anmodende leverandører" for å forstå resultatet. Dette tilbudet ble imidlertid avvist. På grunn av det pågående søksmålet, kan han ikke kommentere påstandene om innbyggernes initiativ.

tellingen av underskriftene i distriktskontoret reiser mange spørsmål. Er det forsettlig eller manglende evne at så mange underskrifter er blitt vurdert som ugyldige? Citizens 'Initiative hadde allerede tvunget en vellykket borgernes beslutning mot parkeringssoner i 2007. På den tiden var 86 prosent av de deltakende innbyggerne mot gebyrbasert parkering. Ubehaget ved restriktive tiltak i veitrafikk har til og med økt siden den gang. De mange visstnok ugyldige signaturene passer ikke inn i bildet.

Det ville ha vært oppgaven til distriktskontoret å avklare saken. Dessverre ser det ikke ut til å være noen interesse for avklaring.

Hvis du vil være enig med Gunnar Schupelius eller har ytterligere informasjon, kan du kontakte den på telefon 030/2591 73153 eller sende en e -post til gunnar.schupelius@axelsspringer.de.

Les alle kolonnene fra Gunnar Schupelius.