Districtskantoor Charlottenburg-Wilmersdorf wordt vermoed: de verzoekschriften van burgers zijn gedwarsboomd? Onderwijs ontbreekt!

Veröffentlicht:

Von:

Das Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf steht im Verdacht, ein Bürgerbegehren zur Ausweitung der Parkzonen vereitelt zu haben. Die Bürgerinitiative Gervinustraße hatte Unterschriften gesammelt, um eine Volksabstimmung zu erzwingen. Jedoch stellte das Bezirksamt fest, dass nicht genügend Unterschriften gesammelt wurden. Laut Gesetz werden für das Bürgerbegehren 7244 Unterschriften benötigt. Die Bürgerinitiative hat jedoch 11.908 Unterschriften eingereicht. Das Bezirksamt erklärte 6637 als gültig, während 5271 als ungültig abgelehnt wurden. Die Bürgerinitiative war verwundert über dieses Ergebnis und forderte Akteneinsicht. Nachdem sie Einblick in die Akten erhalten hatte, entschied sie sich, eine Klage vor dem Verwaltungsgericht einzureichen. Die Bürgerinitiative stellt die Prüfung der Unterschriften durch …
Het districtskantoor van Charlottenburg-Wilmersdorf wordt ervan verdoofd dat hij het verzoek van een burgers heeft gedwarsboomd om de parkeerzones uit te breiden. Het initiatief van Gervinustraße Citizens had handtekeningen verzameld om een ​​referendum te forceren. Het districtskantoor ontdekte echter dat niet voldoende handtekeningen werden verzameld. Volgens de wet zijn 7244 handtekeningen vereist voor het verzoek van de burgers. Het initiatief van de burgers diende echter 11.908 handtekeningen in. Het districtskantoor verklaarde 6637 als geldig, terwijl 5271 als ongeldig werden afgewezen. Het initiatief van de burgers was verrast door dit resultaat en eiste inspectie van de bestanden. Nadat ze inzicht in de bestanden had gekregen, besloot ze een rechtszaak in te dienen voor de administratieve rechtbank. Het initiatief van de burgers biedt het onderzoek van de handtekeningen door ... (Symbolbild/MB)

Het districtskantoor Charlottenburg-Wilmersdorf wordt ervan verdoofd dat hij het verzoek van een burgers heeft gedwarsboomd om de parkeerzones uit te breiden. Het initiatief van Gervinustraße Citizens had handtekeningen verzameld om een ​​referendum te forceren. Het districtskantoor ontdekte echter dat niet voldoende handtekeningen werden verzameld. Volgens de wet zijn 7244 handtekeningen vereist voor het verzoek van de burgers. Het initiatief van de burgers diende echter 11.908 handtekeningen in. Het districtskantoor verklaarde 6637 als geldig, terwijl 5271 als ongeldig werden afgewezen. Het initiatief van de burgers was verrast door dit resultaat en eiste inspectie van de bestanden. Nadat ze inzicht in de bestanden had gekregen, besloot ze een rechtszaak in te dienen voor de administratieve rechtbank. Het initiatief van de burgers betwist het onderzoek van de handtekeningen door het districtskantoor en ontkent de ongeldigheid van in totaal 1317 handtekeningen.

Het initiatief van de burgers verhoogt zes aantijgingen tegen het districtskantoor Charlottenburg-Wilmersdorf. Ten eerste werden EU -buitenlanders als ongeldig beoordeeld, hoewel ze recht hebben om te stemmen. Ten tweede werden mensen met de belangrijkste residentie in Charlottenburg-Wilmersdorf opgelost, hoewel ze in het district zijn geregistreerd. Ten derde werden overleden geannuleerd, hoewel ze pas stierven na de handtekeningcollectie. Ten vierde werden mensen met Information Lock in het algemeen niet erkend. Ten vijfde werden handtekeningen als onleesbaar beschouwd, hoewel ze leesbaar zijn. En zesde handtekeningen werden afgewezen zonder redenen te geven.

Tobias Bergmann van het initiatief van de burgers vermoedt een systematisch onjuiste testen van de handtekeningen. Hij is ervan overtuigd dat het verzoek van de burgers succesvol zou zijn geweest als het correct was gecontroleerd.

De verantwoordelijke gemeenteraad voor ambtenaren, Arne Herz (CDU), kan de beschuldigingen van het initiatief van de burgers niet begrijpen. Hij bood de 'burgersverzoekaanbieders' aan om het resultaat te begrijpen. Dit aanbod werd echter afgewezen. Vanwege de lopende rechtszaak kan hij geen commentaar geven op de aantijgingen van het initiatief van de burgers.

Het tellen van de handtekeningen in het districtskantoor roept veel vragen op. Is het opzettelijk of onvermogen dat zoveel handtekeningen als ongeldig zijn beoordeeld? Het initiatief van de burgers had in 2007 al een succesvolle beslissing van een succesvolle burgers gedwongen. Het ongemak van beperkende maatregelen bij het verkeer is sindsdien zelfs toegenomen. De vele zogenaamd ongeldige handtekeningen passen niet in beeld.

Het zou de taak van het districtskantoor zijn geweest om de zaak te verduidelijken. Helaas lijkt er geen interesse te zijn voor opheldering.

Als u het eens wilt zijn met Gunnar Schupelius of meer informatie hebt, kunt u er telefonisch contact op maken om 030/2591 73153 of een e -mail sturen naar Gunnar.SchUpelius@axelspringer.de.

Lees alle kolommen van Gunnar Schupelius.