Le bureau de district Charlottenburg-Wilmersdorf est suspecté: les pétitions des citoyens ont contrecarré? L'éducation est manquante!

Veröffentlicht:

Von:

Das Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf steht im Verdacht, ein Bürgerbegehren zur Ausweitung der Parkzonen vereitelt zu haben. Die Bürgerinitiative Gervinustraße hatte Unterschriften gesammelt, um eine Volksabstimmung zu erzwingen. Jedoch stellte das Bezirksamt fest, dass nicht genügend Unterschriften gesammelt wurden. Laut Gesetz werden für das Bürgerbegehren 7244 Unterschriften benötigt. Die Bürgerinitiative hat jedoch 11.908 Unterschriften eingereicht. Das Bezirksamt erklärte 6637 als gültig, während 5271 als ungültig abgelehnt wurden. Die Bürgerinitiative war verwundert über dieses Ergebnis und forderte Akteneinsicht. Nachdem sie Einblick in die Akten erhalten hatte, entschied sie sich, eine Klage vor dem Verwaltungsgericht einzureichen. Die Bürgerinitiative stellt die Prüfung der Unterschriften durch …
Le bureau de district de Charlottenburg-Wilmersdorf est soupçonné d'avoir contrecarré une demande de citoyens pour étendre les zones de stationnement. L'initiative des citoyens de Gervinustraße avait collecté des signatures pour forcer un référendum. Cependant, le bureau de district a constaté que peu de signatures avaient été collectées. Selon la loi, 7244 signatures sont requises pour la demande des citoyens. Cependant, l'initiative des citoyens a soumis 11 908 signatures. Le bureau de district a déclaré 6637 comme valide, tandis que 5271 ont été rejetés comme invalides. L'initiative des citoyens a été surpris par ce résultat et a demandé une inspection des dossiers. Après avoir obtenu un aperçu des dossiers, elle a décidé de soumettre une action en justice devant le tribunal administratif. L'initiative des citoyens fournit l'examen des signatures par ... (Symbolbild/MB)

Le bureau de district Charlottenburg-Wilmersdorf est soupçonné d'avoir contrecarré une demande de citoyens pour étendre les zones de stationnement. L'initiative des citoyens de Gervinustraße avait collecté des signatures pour forcer un référendum. Cependant, le bureau de district a constaté que peu de signatures avaient été collectées. Selon la loi, 7244 signatures sont requises pour la demande des citoyens. Cependant, l'initiative des citoyens a soumis 11 908 signatures. Le bureau de district a déclaré 6637 comme valide, tandis que 5271 ont été rejetés comme invalides. L'initiative des citoyens a été surpris par ce résultat et a demandé une inspection des dossiers. Après avoir obtenu un aperçu des dossiers, elle a décidé de soumettre une action en justice devant le tribunal administratif. L'initiative des citoyens remet en question l'examen des signatures par le bureau de district et nie l'invalidité d'un total de 1317 signatures.

L'initiative des citoyens soulève six allégations contre le bureau de district de Charlottenburg-Wilmersdorf. Premièrement, les étrangers de l'UE ont été considérés comme invalides, bien qu'ils aient le droit de voter. Deuxièmement, les personnes ayant la résidence principale de Charlottenburg-Wilmersdorf ont été réglées, bien qu'elles soient enregistrées dans le district. Troisièmement, le défunt a été annulé, bien qu'ils ne soient morts qu'après la collection de signature. Quatrièmement, les personnes dont le verrouillage de l'information n'étaient pas reconnus en général. Cinquièmement, les signatures étaient considérées comme illisibles, bien qu'elles soient lisibles. Et les sixième signatures ont été rejetées sans donner de raisons.

Tobias Bergmann de l'initiative des citoyens soupçonne un test systématiquement incorrect des signatures. Il est convaincu que la demande des citoyens aurait réussi si elle avait été correctement vérifiée.

Le conseil municipal responsable des services civils, Arne Herz (CDU), ne peut pas comprendre les allégations de l'initiative des citoyens. Il a offert aux «fournisseurs de demandes des citoyens» de comprendre le résultat. Cependant, cette offre a été rejetée. En raison du procès en cours, il ne peut commenter les allégations de l'initiative des citoyens.

Le comptage des signatures du bureau de district soulève de nombreuses questions. Est-ce intentionnel ou incapacité que tant de signatures aient été considérées comme invalides? L'initiative des citoyens avait déjà forcé une décision réussie des citoyens contre les zones de stationnement en 2007. À cette époque, 86% des citoyens participants étaient contre le stationnement basé sur les frais. L'inconfort des mesures restrictives du trafic routier a même augmenté depuis lors. Les nombreuses signatures soi-disant invalides ne s'intègrent pas dans l'image.

Il aurait été la tâche du bureau de district de clarifier l'affaire. Malheureusement, il ne semble pas intéressé à la clarification.

Si vous souhaitez être d'accord avec Gunnar Schupelius ou avez des informations supplémentaires, vous pouvez les contacter par téléphone au 030/2591 73153 ou envoyer un e-mail à gunnar.schupelius@axelspringer.de.

Lisez toutes les colonnes de Gunnar Schupelius.