La oficina del distrito Charlottenburg-Wilmersdorf se sospecha: ¿Peticiones de ciudadanos frustraron? ¡Falta la educación!

Veröffentlicht:

Von:

Das Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf steht im Verdacht, ein Bürgerbegehren zur Ausweitung der Parkzonen vereitelt zu haben. Die Bürgerinitiative Gervinustraße hatte Unterschriften gesammelt, um eine Volksabstimmung zu erzwingen. Jedoch stellte das Bezirksamt fest, dass nicht genügend Unterschriften gesammelt wurden. Laut Gesetz werden für das Bürgerbegehren 7244 Unterschriften benötigt. Die Bürgerinitiative hat jedoch 11.908 Unterschriften eingereicht. Das Bezirksamt erklärte 6637 als gültig, während 5271 als ungültig abgelehnt wurden. Die Bürgerinitiative war verwundert über dieses Ergebnis und forderte Akteneinsicht. Nachdem sie Einblick in die Akten erhalten hatte, entschied sie sich, eine Klage vor dem Verwaltungsgericht einzureichen. Die Bürgerinitiative stellt die Prüfung der Unterschriften durch …
Se sospecha que la oficina del distrito de Charlottenburg-Wilmersdorf ha frustrado una solicitud de ciudadanos para expandir las zonas de estacionamiento. La Iniciativa de Ciudadanos de Gervinustraße había recolectado firmas para forzar un referéndum. Sin embargo, la oficina del distrito descubrió que no se recolectaban suficientes firmas. Según la ley, se requieren 7244 firmas para la solicitud de los ciudadanos. Sin embargo, la Iniciativa de Ciudadanos presentó 11,908 firmas. La oficina del distrito declaró 6637 como válida, mientras que 5271 fueron rechazados como inválidos. La iniciativa de los ciudadanos se sorprendió por este resultado y exigió la inspección de los archivos. Después de obtener una idea de los archivos, decidió presentar una demanda ante el tribunal administrativo. La iniciativa de los ciudadanos proporciona el examen de las firmas por ... (Symbolbild/MB)

Se sospecha que la oficina de distrito Charlottenburg-Wilmersdorf ha frustrado una solicitud de ciudadanos para expandir las zonas de estacionamiento. La Iniciativa de Ciudadanos de Gervinustraße había recolectado firmas para forzar un referéndum. Sin embargo, la oficina del distrito descubrió que no se recolectaban suficientes firmas. Según la ley, se requieren 7244 firmas para la solicitud de los ciudadanos. Sin embargo, la Iniciativa de Ciudadanos presentó 11,908 firmas. La oficina del distrito declaró 6637 como válida, mientras que 5271 fueron rechazados como inválidos. La iniciativa de los ciudadanos se sorprendió por este resultado y exigió la inspección de los archivos. Después de obtener una idea de los archivos, decidió presentar una demanda ante el tribunal administrativo. La iniciativa de los ciudadanos cuestiona el examen de las firmas por parte de la oficina del distrito y niega la invalidez de un total de 1317 firmas.

La Iniciativa de Ciudadanos plantea seis acusaciones contra la oficina del distrito de Charlottenburg-Wilmersdorf. Primero, los extranjeros de la UE fueron calificados como inválidos, aunque tienen derecho a votar. En segundo lugar, las personas con la residencia principal en Charlottenburg-Wilmersdorf fueron resueltas, aunque están registradas en el distrito. En tercer lugar, el fallecido fue cancelado, aunque solo murieron después de la colección de firmas. Cuarto, las personas con bloqueo de información no fueron reconocidas en general. Quinto, las firmas se consideraban ilegibles, aunque son legibles. Y las sextas firmas fueron rechazadas sin dar razones.

Tobias Bergmann de la Iniciativa de Ciudadanos sospecha una prueba sistemáticamente incorrecta de las firmas. Está convencido de que la solicitud de los ciudadanos habría tenido éxito si hubiera sido verificada adecuadamente.

El Ayuntamiento responsable de los Servicios Civiles, Arne Herz (CDU), no puede entender las acusaciones de la Iniciativa de Ciudadanos. Ofreció a los "proveedores de solicitudes de ciudadanos" que entendieran el resultado. Sin embargo, esta oferta fue rechazada. Debido a la demanda en curso, no puede comentar sobre las acusaciones de la Iniciativa de Ciudadanos.

El conteo de las firmas en la oficina del distrito plantea muchas preguntas. ¿Es intencional o incapacidad que tantas firmas hayan sido calificadas como inválidas? La iniciativa de los ciudadanos ya había forzado una decisión exitosa de los ciudadanos contra las zonas de estacionamiento en 2007. En ese momento, el 86 por ciento de los ciudadanos participantes estaban en contra del estacionamiento basado en la tarifa. La incomodidad de las medidas restrictivas en el tráfico vial ha aumentado desde entonces. Las muchas firmas supuestamente inválidas no encajan en la imagen.

Hubiera sido tarea de la oficina del distrito aclarar el caso. Desafortunadamente, parece que no hay interés en la aclaración.

Si desea estar de acuerdo con Gunnar Schupelius o tiene más información, puede comunicarse con ella por teléfono al 030/291 73153 o enviar un correo electrónico a gunnar.schupelius@axelspringer.de.

Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius.