Berlin bærekraftsavtale for biomasse: Et tomt løfte?

Berlin bærekraftsavtale for biomasse: Et tomt løfte?

Effektene av Berlin Biomass -policy for miljøet: En vekker for fremtidige generasjoner

I den aktuelle diskusjonen om bruk av biomasse som energikilde i Berlin, er det en bekymringsfull utvikling som varsler ikke bare lokale miljøaktivister, men også allmennheten. To viktige miljøorganisasjoner, Robin Wood og Biofuelwatch, har nylig publisert en kritisk analyse av Berlin bærekraftsavtale for biomasse. Denne analysen anses som viktig fordi den reiser viktige spørsmål om beskyttelse av natur og skog.

Bakgrunnen for bekymringen ligger i planene til Berlin -senatet for å utvide de eksisterende kontraktene med energigruppen Vattenfall og for å utvide treenergien betydelig innen 2030. Til tross for de klare indikasjonene på de miljømessige skadelige konsekvensene av vedbrenning, gjøres dette.

Studiene fra Robin Wood og Biofuelwatch viser at de spesifiserte bærekraftskriteriene i avtalen ikke er tilstrekkelige for å sikre reell beskyttelse for skog og økosystemer. Spesielt kritiseres det at til og med tre fra beskyttede områder, som Natura 2000 -sonene, kan fortsette å bli brent. Denne forskriften er spesielt alarmerende fordi den setter integriteten til viktige naturområder og bryter prinsippene for naturvern.

Et sentralt argument i analysen er at forbrenningen av tre som energikilde avgir CO2 uavhengig av treets opprinnelse. Dette betyr at skoger blir CO2 -kilder i stedet for å opptre som presserende nødvendig CO2 -minne, noe som ytterligere akselererer klimaendringene. Jana Ballenthien, Robin Woods skogsjef, understreker at å skyte tre til kraftverk ikke kan knyttes til begrepet "bærekraft" hvis dette fører til en risiko for skogene.

En annen bekymring for bekymring er de sosiale standardene for trehøsten. I følge analysen er disse heller ikke garantert, noe som setter de berørte samfunnene og deres rettigheter til en rettferdig og miljøvennlig bruk av ressursene sine.

Publikasjonen av denne analysen nær den miljøpolitiske høringen av Berlin -representantenes hus har strammet debatten om biomassebruk. Mange borgere og miljøinitiativer i Berlin ber om en grunnleggende revurdering av energiovergangsstrategiene for å sikre at tiltakene ikke tar på bekostning av naturressurser.

Behovet for en ansvarlig og bærekraftig energipolitikk er presserende. Senatets nåværende planer er i konflikt med den globale innsatsen for å bekjempe klimaendringer og for å opprettholde biologisk mangfold. Det er viktig at Berlin -regjeringen ikke bare tar de riktige beslutningene når det gjelder biomasse, men i hele energipolitikken for å beskytte miljøet og fremtiden til de kommende generasjonene.

For mer informasjon om planene og analysen anbefales nettstedene til Robin Wood og Biofuelwatch som har omfattende rapporter og argumenter om effekten av biomassepolitikk.