Liikennevalon koalitio epäonnistuu liittovaltion perustuslakituomioistuimessa: CDU/CSU tarjoaa yleisen muutoksen vaalien oikeuksiin

Das Bundesverfassungsgericht hat das Wahlrecht der Ampelkoalition für verfassungswidrig erklärt. Die CDU/CSU-Fraktion bietet eine gemeinsame Änderung des Wahlrechts an, um den Deutschen Bundestag zu verkleinern und die Wahlkreismandate zu wahren. Erfahren Sie mehr über das aktuelle Urteil und die Hintergründe in diesem Artikel.
Liittovaltion perustuslakituomioistuin julisti liikennevalokoalition äänioikeuden perustuslain vastaiseksi. CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmä tarjoaa yhteisen muutoksen äänioikeuteen Saksan Bundestagin vähentämiseksi ja vaalipiirin toimeksiannon ylläpitämiseksi. Lisätietoja tämän artikkelin nykyisestä tuomiosta ja taustasta. (Symbolbild/MB)

Liikennevalon koalitio epäonnistuu liittovaltion perustuslakituomioistuimessa: CDU/CSU tarjoaa yleisen muutoksen vaalien oikeuksiin

;

äänestysoikeuden uudistuksen vaikutukset poliittiseen maisemaan

Liittovaltion perustuslakituomioistuimen nykyisellä tuomioistuimella on suuri vaikutus Saksan poliittiseen maisemaan. CDU/CSU: n parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja Friedrich Merz kommentoi tuomiota ja korosti, että poliittisten kilpailijoiden liikennevalojen yritykset äänestysoikeuden avulla ovat epäonnistuneet.

CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmä on aina todennut liikennevalojen ryhmien kanssa, että Bundestagin väheneminen on välttämätöntä. CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmä esitti käynnissä olevan parlamentin toimikauden aikana tämän tavoitteen saavuttamiseksi yhdessä. Valitettavasti liikennevalot hylkäsivät nämä ehdotukset ja antoivat sen sijaan äänioikeuden, jonka liittovaltion perustuslakituomioistuin on nyt julistanut perustuslain vastaiseksi.

Tärkeä elementti, jota liittovaltion perustuslakituomioistuin piti perustuslain vastaisena, on ylläpitää 5 prosentin estolauseketta perusvaltuutuksen yhteydessä. Tässä lausekkeessa todetaan, että huolimatta siitä, että puolue laskee alle 5 %: n äänistä, puolue voi silti siirtyä Saksan Buntagtagiin, jos se saavuttaa suoran mandaatin ainakin kolmessa vaalipiirissä. Seurauksena on, että poliittiset kilpailijat olisi poistettava, mutta tämä hanke on nyt epäonnistunut liittovaltion perustuslakituomioistuimessa.

Vaikka liittovaltion perustuslakituomioistuin katsoi ns. Toissijaista viritysmenettelyä "liittovaltion perustuslakituomioistuimessa, CDU/CSU: n parlamentin ryhmä uskoo edelleen, että tämä menettely johtaa CDU: n ja CSU: n vaalipiirien hakijoiden sopimattomaan haittaan. Liikennevalojen äänestysoikeus devalvoi vaalipiirin mandaatin ja rikkoo Saksan Bundestagin vaalipiirien demokraattisen esityksen periaatetta.

Liittovaltion perustuslakituomioistuin on siksi pyytänyt lainsäätäjää säätelemään uudelleen 5%: n estolausekkeen ja perusvaltuutuslausekkeen yksityiskohtia. CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmä tarjoaa liikennevalokoalitiota tehdäkseen yhteisen muutoksen äänioikeudessa jo ennen seuraavia Bundestagin vaaleja, jotka takaavat sekä Saksan Buntagin vähentymisen noin 600 mandaattiin että havaintoon saamasta vaalipiirivaltuutuksesta ilman muita ehtoja. Jos liikennevalo ei ole valmis, äänioikeus on muutettava uudelleen seuraavalla parlamentin jäsenellä.

Tällä tuomiolla ja CDU/CSU -ryhmän vaatimuksilla on suuri vaikutus Saksan poliittiseen maisemaan. Se osoittaa, että yritys poistaa poliittiset kilpailijat äänioikeuden avulla oli epäonnistunut. Lainsäätäjälle on nyt määrä säännellä äänioikeutta ja varmistaa, että kaikki osapuolet ovat edustettuina oikeudenmukaisesti ja demokraattisesti.