Ο συνασπισμός της κυκλοφορίας αποτυγχάνει ενώπιον του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου: Το CDU/CSU προσφέρει μια κοινή αλλαγή στα εκλογικά δικαιώματα

Veröffentlicht:

Von:

Das Bundesverfassungsgericht hat das Wahlrecht der Ampelkoalition für verfassungswidrig erklärt. Die CDU/CSU-Fraktion bietet eine gemeinsame Änderung des Wahlrechts an, um den Deutschen Bundestag zu verkleinern und die Wahlkreismandate zu wahren. Erfahren Sie mehr über das aktuelle Urteil und die Hintergründe in diesem Artikel.
Το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο δήλωσε ότι το δικαίωμα ψηφοφορίας του συνασπισμού φωτός της κυκλοφορίας είναι αντισυνταγματικό. Η κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU προσφέρει κοινή αλλαγή στο δικαίωμα ψήφου προκειμένου να μειώσει τη γερμανική Bundestag και να διατηρήσει την εντολή εκλογικής περιφέρειας. Μάθετε περισσότερα σχετικά με την τρέχουσα κρίση και το υπόβαθρο σε αυτό το άρθρο. (Symbolbild/MB)

MERZ: ανεπιτυχείς προσπάθειες από τα φανάρια της εξάλειψης των πολιτικών αντιπάλων με τη βοήθεια του δικαιώματος ψηφοφορίας

Οι επιπτώσεις της μεταρρύθμισης του δικαιώματος ψηφοφορίας στο πολιτικό τοπίο

Η τρέχουσα απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με το δικαίωμα ψήφου έχει σημαντικό αντίκτυπο στο πολιτικό τοπίο στη Γερμανία. Ο Friedrich Merz, πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας CDU/CSU, σχολίασε την απόφαση και υπογράμμισε ότι οι προσπάθειες των φανών της εξάλειψης των πολιτικών ανταγωνιστών με τη βοήθεια του δικαιώματος ψηφοφορίας απέτυχαν.

Η κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU δήλωσε πάντοτε τις φατρίες των φανών της κυκλοφορίας ότι απαιτείται μείωση του bundestag. Κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης κοινοβουλευτικής θητείας, υποβλήθηκαν συγκεκριμένες προτάσεις από την κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU για την επίτευξη αυτού του στόχου μαζί. Δυστυχώς, τα φανάρια απέρριψαν αυτές τις προτάσεις και αντίθετα πέρασαν το δικαίωμα ψήφου, το οποίο το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο έχει δηλώσει αντισυνταγματικό.

Ένα κρίσιμο στοιχείο που θεωρήθηκε αντισυνταγματικό από το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο είναι να διατηρήσει μια ρήτρα αποκλεισμού 5%σε σχέση με μια βασική ρήτρα εντολής. Αυτή η ρήτρα δηλώνει ότι παρά το γεγονός ότι πέφτει κάτω από το 5 % των ψήφων, ένα συμβαλλόμενο μέρος μπορεί ακόμα να μετακομίσει στη γερμανική Bundestag αν επιτύχει την άμεση εντολή σε τουλάχιστον τρεις εκλογικές περιφέρειες. Ως αποτέλεσμα, οι πολιτικοί ανταγωνιστές θα πρέπει να εξαλειφθούν, αλλά το έργο αυτό απέτυχε τώρα ενώπιον του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου.

Παρόλο που η λεγόμενη "δευτερεύουσα διαδικασία συντονισμού" θεωρήθηκε συμβατή από το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο από το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο, η κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU εξακολουθεί να πιστεύει ότι αυτή η διαδικασία θα οδηγήσει σε ακατάλληλο μειονέκτημα των υποψηφίων εκλογικής περιφέρειας από το CDU και την CSU. Το δικαίωμα ψηφοφορίας των φανών υποτιμά την εντολή της εκλογικής περιφέρειας και παραβιάζει την αρχή της δημοκρατικής εκπροσώπησης των εκλογικών περιφερειών στη γερμανική Bundestag.

Το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο ζήτησε επομένως από τον νομοθέτη να ρυθμίσει ξανά τις λεπτομέρειες της ρήτρας αποκλεισμού 5%και της βασικής ρήτρας εντολής. Η κοινοβουλευτική ομάδα του CDU/CSU προσφέρει τον συνασπισμό φωτός της κυκλοφορίας για να κάνει μια κοινή αλλαγή στο δικαίωμα ψήφου ακόμη και πριν από τις επόμενες εκλογές της Bundestag, η οποία εγγυάται τόσο τη μείωση της γερμανικής Bundestag σε περίπου 600 εντολές όσο και την αντίληψη της εντολής εκλογικής περιφέρειας που αποκτήθηκε χωρίς περαιτέρω προϋποθέσεις. Εάν το φανάρι δεν είναι έτοιμο, το δικαίωμα ψήφου πρέπει να αλλάξει ξανά στον επόμενο κοινοβουλευτικό όρο.

Αυτή η κρίση και οι απαιτήσεις της φατρία CDU/CSU έχουν σημαντικό αντίκτυπο στο πολιτικό τοπίο στη Γερμανία. Δείχνει ότι η προσπάθεια εξάλειψης των πολιτικών ανταγωνιστών με τη βοήθεια του δικαιώματος ψήφου ήταν ανεπιτυχής. Τώρα οφείλεται στον νομοθέτη να ρυθμίζει το δικαίωμα ψήφου και να διασφαλίσει ότι όλα τα μέρη εκπροσωπούνται δίκαια και δημοκρατικά.