يفشل تحالف حركة المرور أمام المحكمة الدستورية الفيدرالية: تقدم CDU/CSU تغييرًا شائعًا في الحقوق الانتخابية

يفشل تحالف حركة المرور أمام المحكمة الدستورية الفيدرالية: تقدم CDU/CSU تغييرًا شائعًا في الحقوق الانتخابية
آثار الإصلاح الصحيح للتصويت على المشهد السياسي
الحكم الحالي المقدم من المحكمة الدستورية الفيدرالية على حق التصويت له تأثير كبير على المشهد السياسي في ألمانيا. علق فريدريش ميرز ، رئيس مجموعة برلمان CDU/CSU ، على الحكم وأكد أن محاولات إشارات المرور المتمثلة في القضاء على المنافسين السياسيين بمساعدة الحق في التصويت قد فشلت.
لقد ذكرت مجموعة البرلمان CDU/CSU دائمًا مع الفصائل من إشارات المرور التي من الضروري انخفاض في البوندستاج. خلال المدة البرلمانية المستمرة ، تم تقديم مقترحات ملموسة من قبل مجموعة CDU/CSU البرلمانية لتحقيق هذا الهدف معًا. لسوء الحظ ، رفضت إشارات المرور هذه المقترحات وبدلاً من ذلك حققت الحق في التصويت ، والتي أعلنتها المحكمة الدستورية الفيدرالية الآن عن غير دستورية.
العنصر الحاسم الذي اعتبرته المحكمة الدستورية الفيدرالية غير دستوري هو الحفاظ على شرط حظر بنسبة 5 ٪ فيما يتعلق بشرط التفويض الأساسي. ينص هذا البند على أنه على الرغم من انخفاض 5 ٪ من الأصوات ، لا يزال بإمكان الحزب الانتقال إلى البوندستاغ الألماني إذا حقق التفويض المباشر في ثلاث دوائر على الأقل. ونتيجة لذلك ، ينبغي إلغاء المنافسين السياسيين ، لكن هذا المشروع قد فشل الآن أمام المحكمة الدستورية الفيدرالية.
على الرغم من أن ما يسمى "إجراءات الضبط الثانوي" تعتبر متوافقة من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية ، فإن المجموعة البرلمانية CDU/CSU لا تزال تؤمن بأن هذا الإجراء سيؤدي إلى عيب غير مناسب لمقدمي الطلبات الدقيقة من CSU. يمنع حق التصويت في إشارات المرور في اختلاف تفويض الدائرة وينتهك مبدأ التمثيل الديمقراطي للدوائر الانتخابية في Bundestag الألمانية.
طلبت المحكمة الدستورية الفيدرالية من المشرع إعادة تنظيم تفاصيل شرط حظر 5 ٪ وشرط التفويض الأساسي. تقدم مجموعة CDU/CSU البرلمانية تحالف إشارات المرور لإجراء تغيير مشترك في الحق في التصويت حتى قبل انتخابات Bundestag التالية ، مما يضمن كل من الحد من Bundestag الألماني إلى حوالي 600 ولاية وتصور ولاية الدائرة التي تم الحصول عليها دون شروط أخرى. إذا كانت إشارة المرور غير جاهزة ، فيجب تغيير الحق في التصويت مرة أخرى في المدة البرلمانية التالية.
هذا الحكم ومطالب فصيل CDU/CSU له تأثير كبير على المشهد السياسي في ألمانيا. إنه يدل على أن محاولة القضاء على المنافسين السياسيين بمساعدة الحق في التصويت لم تنجح. يرجع الآن إلى أن يقوم المشرع بتنظيم الحق في التصويت وضمان تمثيل جميع الأطراف بشكل عادل وديمقراطي.