Alt学校援助：为争取公平解决方案而战的联邦和州政府

Alt学校援助：为争取公平解决方案而战的联邦和州政府

为旧债务援助争取的斗争：联邦国家之间的分歧

关于财务上薄弱城市的旧债务援助的讨论表明，联邦州的利益有多不同。西德·阿尔格金Zeitung（WAZ）的当前调查表明，许多国家希望在严格的条件下捕获有关旧债务援助的谈判。这种分歧反映了德国联邦体系中的更深层次的财务和设计冲突。

尤其是城市 - 州 - 柏林，汉堡和不来梅 - 有自己的想法，他们想带来讨论。柏林对现有的分销规则不满意，他们认为这不满足城市国家的特殊需求。汉堡的财务参议员安德烈亚斯·德莱尔尔（Andreas Dressel）表示，拟议的旧债务基金应充分弥补自由和汉卫城汉堡的可比债务。不来梅政府还要求一项法规，考虑到城市国家的特殊条件。

相比之下，图林基提供了差异化的观点。尽管联邦州将旧的债务法规描述为“逾期”，但它坚持创建“公平的整体套餐”。这表明，所有联邦州的统一解决方案无法应对特殊挑战，例如房屋公司的旧债务。

拒绝尤其来自南部的国家，例如巴伐利亚和巴登·韦尔滕伯格。这些国家担心，领导预算财务的其他国家的旧债务会剥夺其努力。这被认为是您自己的财务努力的“不公平”和可能的“贬值”。巴伐利亚将这个想法归类为过时和多余的。

另一个批判性的声音来自萨克森州。在这里，强调的是，对旧债务的接管不应是对市政当局财务挑战的答案，因为它仅揭示了短期解决方案并忽略了长期问题。一种批评对所有市政当局不平等的风险。

调查结果表明，联邦各州之间的意见形成存在明显的差距。尽管北莱茵 - 韦斯特法利亚，犀牛和萨尔兰等国家都代表市政债务援助，巴伐利亚州，巴登·沃特顿堡和萨克森州拒绝了他们。但是，一些联邦州仍未确定，包括柏林和黑森州，这表明其财务义务的不确定性。

这种分歧不仅是一个政治问题，而且对受影响的城市及其居民产生了远距离的影响，这些影响取决于支持。因此，一种考虑到所涉及的联邦国家利益的可持续解决方案对于建立财务强大的市政当局似乎非常重要。