Alt School Aid: De federala och statliga regeringarna i kampen för rättvisa lösningar

Erfahren Sie in unserem Artikel, welche Bundesländer für und gegen die Altschuldenhilfe für Städte sind. Entdecken Sie die unterschiedlichen Positionen der Stadtstaaten und der ostdeutschen Länder, sowie die Bedenken von Bayern und Baden-Württemberg. Lesen Sie die Ergebnisse der aktuellen Umfrage und die Forderungen nach fairen Lösungen für alle Kommunen.
Ta reda på i vår artikel som federala stater är för och mot det gamla skuldhjälpmedel för städer. Upptäck de olika positionerna i stadsstaterna och de östtyske länderna, såväl som Bayerns och Baden-Württembergs oro. Läs resultaten från den aktuella undersökningen och kraven på rättvisa lösningar för alla kommuner. (Symbolbild/MB)

Alt School Aid: De federala och statliga regeringarna i kampen för rättvisa lösningar

Kampen för det gamla skuldhjälpmedel: oenighet mellan de federala staterna

Diskussionen om det gamla skuldhjälpmedel för ekonomiskt svaga städer visar hur olika de federala staternas intressen är. En aktuell undersökning av den västtyske Allgemeine Zeitung (WAZ) har visat att många länder vill fånga förhandlingarna om gammalt skuldhjälp, men under strikta förhållanden. Denna oenighet återspeglar djupare ekonomiska och designkonflikter i det federala systemet i Tyskland.

Särskilt stadsstaterna - nämligen Berlin, Hamburg och Bremen - har sina egna idéer som de vill ta med i diskussionen. Berlin är missnöjd med de befintliga distributionsreglerna, som enligt deras åsikt inte uppfyller stadens speciella behov. Hamburgs finanssenator Andreas Dressel uttrycker att den föreslagna gamla skuldfonden på ett adekvat sätt bör täcka de jämförbara skulderna i den fria och Hanseatic -staden Hamburg. Bremen -regeringen kräver också en förordning som tar hänsyn till stadens speciella villkor.

däremot erbjuder Thuringia ett differentierat perspektiv. Medan den federala staten beskriver en gammal skuldreglering som "förfallen", insisterar den på att skapa ett "rättvist totalt paket". Detta antyder att en enhetlig lösning för alla federala stater inte kan möta de speciella utmaningarna, till exempel de gamla skulderna från bostadsföretag.

Avslaget kommer särskilt från länderna i söder, till exempel Bayern och Baden-Württemberg. Dessa länder är rädda för att antagandet av gamla skulder från andra länder som har lett sin budgetfinansiering kan beröva frukterna av deras ansträngningar. Detta betraktas som "orättvist" och en möjlig "devalvering" av dina egna ekonomiska ansträngningar. Bayern har klassificerat idén som föråldrad och överflödig.

En annan kritisk röst kommer från Sachsen. Här betonas att en övertagande av gammal skuld inte borde vara svaret på kommunens ekonomiska utmaningar, eftersom det bara avslöjar kortvariga lösningar och ignorerar långsiktiga problem. En kritik av risken för ojämlik behandling av alla kommuner.

Undersökningsresultaten visar ett tydligt gap i åsiktsbildning bland de federala staterna. Medan länder som North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate och Saarland talar för kommunalt gammalt skuldhjälpmedel, avvisar Bayern, Baden-Württemberg och Sachsen dem. Vissa federala stater är emellertid fortfarande obeslutna, inklusive Berlin och Hesse, vilket indikerar osäkerheten angående deras ekonomiska skyldigheter.

Denna oenighet är inte bara ett politiskt problem, den har också långtgående effekter på de drabbade städerna och dess invånare, som är beroende av stöd. En hållbar lösning som tar hänsyn till alla involverade federala stater verkar därför vara av stor betydelse för skapandet av ekonomiskt starka kommuner.