ALT -schoolhulp: de federale en nationale regeringen in de strijd voor eerlijke oplossingen
ALT -schoolhulp: de federale en nationale regeringen in de strijd voor eerlijke oplossingen
De strijd voor de oude schuldhulp: meningsverschil tussen de federale staten
De discussie over de oude schuldenhulp voor financieel zwakke steden laat zien hoe verschillend de belangen van de federale staten zijn. Een huidige enquête van de West -Duitse Allgemeine Zeitung (WAZ) heeft aangetoond dat veel landen de onderhandelingen over oude schuldenhulp willen veroveren, maar onder strikte voorwaarden. Dit meningsverschil weerspiegelt diepere financiële en ontwerpconflicten in het federale systeem van Duitsland.
Vooral de stadsstaten - namelijk Berlijn, Hamburg en Bremen - hebben hun eigen ideeën die ze in de discussie willen brengen. Berlijn is ontevreden over de bestaande distributieregels, die naar hun mening niet voldoen aan de speciale behoeften van stadstaten. De financiële senator van Hamburg Andreas Dressel geeft aan dat het voorgestelde oude schuldfonds de vergelijkbare schulden van de vrije en Hanseatische stad Hamburg adequaat moet dekken. De regering van Bremen vereist ook een verordening die rekening houdt met de speciale voorwaarden van de stadstaten.
daarentegen biedt Thuringia een gedifferentieerd perspectief. Hoewel de federale staat een oude schuldregelgeving beschrijft als "achterstallig", staat het erop om een "eerlijk algemeen pakket" te creëren. Dit suggereert dat een uniforme oplossing voor alle federale staten niet de speciale uitdagingen kan aangaan, zoals de oude schulden van woningbouwbedrijven.
De afwijzing komt met name uit de landen in het zuiden, zoals Bavaria en Baden-Württemberg. Deze landen vrezen dat de goedkeuring van oude schulden van andere landen die hun budgetfinanciën hebben geleid, de vruchten van hun inspanningen kunnen beroven. Dit wordt beschouwd als "oneerlijk" en een mogelijke "devaluatie" van uw eigen financiële inspanningen. Beieren heeft het idee geclassificeerd als verouderd en overbodig.
Een andere kritische stem komt van Saksen. Hier wordt benadrukt dat een overname van oude schuld niet het antwoord zou moeten zijn op de financiële uitdagingen van de gemeenten, omdat het alleen korte -termijnoplossingen onthult en langdurige problemen negeert. Een kritiek op het risico van ongelijke behandeling van alle gemeenten.
De onderzoeksresultaten tonen een duidelijke kloof in opinievorming tussen de federale staten. Terwijl landen zoals North Rhine-Westfalen, Rijnland-Palatinate en Saarland spreken voor gemeentelijke oude schuldenhulp, Bavaria, Baden-Württemberg en Saksen deze afwijzen. Sommige federale staten zijn echter nog steeds onbeslist, waaronder Berlijn en Hesse, wat de onzekerheid met betrekking tot hun financiële verplichtingen aangeeft.
Dit meningsverschil is niet alleen een politiek probleem, het heeft ook veel reikende effecten op de getroffen steden en de bewoners, die afhankelijk zijn van ondersteuning. Een duurzame oplossing die rekening houdt met alle belangen van de betrokken federale staten lijkt daarom van groot belang te zijn voor het creëren van financieel sterke gemeenten.