Suche
Alt School Aid: Liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset taistelussa oikeudenmukaisista ratkaisuista
Selvitä artikkelissamme, jonka liittovaltion osavaltiot ovat kaupunkien vanhaa velkatukea ja sitä vastaan. Löydä kaupungin osavaltioiden ja Itä-Saksan maiden eri asemat sekä Baijerin ja Baden-Württembergin huolenaiheet. Lue nykyisen tutkimuksen tulokset ja kaikkien kuntien oikeudenmukaisten ratkaisujen vaatimukset.
Alt School Aid: Liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset taistelussa oikeudenmukaisista ratkaisuista
Taistelu vanhan velantuen puolesta: Erimielisyys liittovaltioiden välillä
Keskustelu taloudellisesti heikkojen kaupunkien vanhasta velantuesta osoittaa, kuinka erilaiset liittovaltioiden edut ovat. Länsi -saksan Allgemeine Zeitungin (WAZ) nykyinen tutkimus on osoittanut, että monet maat haluavat vangita neuvottelut vanhasta velantuesta, mutta tiukissa olosuhteissa. Tämä erimielisyys heijastaa syvempiä taloudellisia ja suunnittelukonflikteja Saksan liittovaltion järjestelmässä.
Erityisesti kaupunkitilat - nimittäin Berliini, Hampuri ja Bremen - on omat ideansa, jotka he haluavat tuoda keskusteluun. Berliini on tyytymätön nykyisiin jakelusääntöihin, jotka heidän mielestään eivät täytä kaupunkivaltioiden erityistarpeita. Hampurin rahoitus senaattori Andreas Dressel ilmaisee, että ehdotetun vanhan velkarahaston tulisi kattaa riittävästi vapaan ja Hanseatic Cityn Hampurin vertailukelpoiset velat. Bremenin hallitus vaatii myös asetusta, jossa otetaan huomioon kaupunkivaltioiden erityisolosuhteet.
Sitä vastoin Thuringia tarjoaa eriytetyn näkökulman. Vaikka liittovaltion osavaltio kuvaa vanhaa velan asetusta "myöhään", se vaatii "oikeudenmukaisen kokonaispaketin" luomista. Tämä viittaa siihen, että yhtenäinen ratkaisu kaikille liittovaltion osavaltioille ei voi vastata erityisiä haasteita, kuten asuntoyhtiöiden vanhoja velkoja.
Hylkääminen tulee erityisesti eteläisten maista, kuten Baijerista ja Baden-Württembergistä. Nämä maat pelkäävät, että muiden maiden vanhojen velkojen hyväksyminen, jotka ovat johtaneet heidän budjettialouttaan, voisi ryöstää heidän ponnistelujensa hedelmät. Tätä pidetään "epäreiluna" ja mahdollisena "devalvoinnin" omasta taloudellisesta ponnisteluistasi. Baijeri on luokitellut idean vanhentuneeksi ja tarpeelliseksi.
Toinen kriittinen ääni tulee Saksista. Tässä korostetaan, että vanhan velan haltuunotto ei saisi olla vastaus kuntien taloudellisiin haasteisiin, koska se paljastaa vain lyhyen aikavälin ratkaisut ja jättää huomioimatta pitkät ongelmat. Yksi kritiikki kaikkien kuntien epätasa -arvoisen kohtelun riskistä.
Tutkimustulokset osoittavat selkeän aukon mielipiteiden muodostumisessa liittovaltioiden keskuudessa. Maat, kuten Pohjois-Rein-Westphalia, Rheineland-Palatinaatti ja Saarland puhuvat kunnan vanhan velantuen puolesta, Baijeri, Baden-Württemberg ja Saksi hylkäävät ne. Jotkut liittovaltion osavaltiot ovat kuitenkin edelleen epävarmoja, mukaan lukien Berliini ja Hesse, mikä osoittaa epävarmuuden heidän taloudellisista velvollisuuksistaan.
Tämä erimielisyys ei ole vain poliittinen ongelma, sillä sillä on myös paljon vaikuttavia vaikutuksia kärsineisiin kaupunkeihin ja sen asukkaiihin, jotka ovat riippuvaisia tuesta. Kestävä ratkaisu, jossa otetaan huomioon kaikki osavaltioiden osavaltioiden edut, näyttää siksi olevan erittäin tärkeä taloudellisesti vahvojen kuntien perustamiselle.