Alt School Aid: föderaal- ja osariikide valitsused võitluses õiglaste lahenduste eest

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uurige meie artiklist, mis föderaalriigid on linnade vana võlaabi eest ja vastu. Avastage linnariikide ja Ida-Saksamaa riikide erinevad positsioonid, samuti Baieri ja Baden-Württembergi mured. Lugege praeguse uuringu tulemusi ja kõigi omavalitsuste õiglaste lahenduste nõudmisi.

Erfahren Sie in unserem Artikel, welche Bundesländer für und gegen die Altschuldenhilfe für Städte sind. Entdecken Sie die unterschiedlichen Positionen der Stadtstaaten und der ostdeutschen Länder, sowie die Bedenken von Bayern und Baden-Württemberg. Lesen Sie die Ergebnisse der aktuellen Umfrage und die Forderungen nach fairen Lösungen für alle Kommunen.
Uurige meie artiklist, mis föderaalriigid on linnade vana võlaabi eest ja vastu. Avastage linnariikide ja Ida-Saksamaa riikide erinevad positsioonid, samuti Baieri ja Baden-Württembergi mured. Lugege praeguse uuringu tulemusi ja kõigi omavalitsuste õiglaste lahenduste nõudmisi.

Alt School Aid: föderaal- ja osariikide valitsused võitluses õiglaste lahenduste eest

Võitlus vana võlaabi eest: Föderaalsete riikide erimeelsused

Rahaliselt nõrkade linnade vana võlaabi arutelu näitab, kui erinevad on föderaalriikide huvid. Lääne -Saksamaa Allgemeine Zeitungi (WAZ) praegune uuring on näidanud, et paljud riigid soovivad lüüa läbirääkimisi vana võlaabi üle, kuid rangetel tingimustel. See lahkarvamus kajastab sügavamaid finants- ja disainikonflikte Saksamaa föderaalses süsteemis.

Eriti linnas olevad - nimelt Berliinil, Hamburgil ja Bremenil - on oma ideed, mida nad tahavad arutelule tuua. Berliin on rahulolevate levitamisreeglitega rahul, mis nende arvates ei vasta linnariikide erivajadustele. Hamburgi rahanduse senaator Andreas Dressel väljendab, et kavandatav vana võlafond peaks piisavalt katma tasuta ja Hansatici linna võrreldavad võlad. Bremeni valitsus nõuab ka määrust, mis võtaks arvesse linna eritingimusi.

Seevastu Thuringia pakub diferentseeritud vaatenurka. Kui föderaalne osariik kirjeldab vana võlaregulatsiooni kui "hilinenud", nõuab see "õiglase üldise paketi" loomist. See viitab sellele, et ühtne lahendus kõigile föderaalsetele riikidele ei suuda täita erilisi väljakutseid, näiteks elamuettevõtete vanad võlad.

Tagasilükkamine pärineb eriti lõunapoolsetest riikidest, näiteks Baieri ja Baden-Württemberg. Need riigid kardavad, et nende eelarves finantseerimist juhtinud teiste riikide vanade võlgade kasutuselevõtt võib röövida nende jõupingutustest. Seda peetakse "ebaõiglaseks" ja teie enda rahaliste jõupingutuste võimalikuks "devalveerimiseks". Baieri on klassifitseerinud idee vananenud ja üleliigseteks.

Veel üks kriitiline hääl pärineb Saksist. Siin rõhutatakse, et vanade võla ülevõtmine ei tohiks olla vastus omavalitsuste rahalistele väljakutsetele, kuna see paljastab ainult lühiajalised lahendused ja eirab pikki probleeme. Üks kriitika kõigi omavalitsuste ebavõrdse kohtlemise riski kohta.

Uuringu tulemused näitavad föderaalsete riikide arvamuste kujunemisel selget lõhet. Kui sellised riigid nagu North Rhin-Westphalia, Rhineland-Palatinate ja Saarland räägivad vanade võlaabi, Baieri, Baieri, Baden-Württembergi ja Saksi eest, lükkavad nad tagasi. Kuid mõned föderaalsed osariigid on endiselt otsustamata, sealhulgas Berliin ja Hesse, mis näitab nende rahaliste kohustuste ebakindlust.

See lahkarvamus pole mitte ainult poliitiline probleem, vaid ka mõjutatud linnadele ja selle elanikele, mis sõltuvad toetusest, on ka palju korrektne mõju. Jätkusuutlik lahendus, mis võtab arvesse kõiki kaasatud föderaalsete riikide huve, näib seetõttu olevat rahaliselt tugevate omavalitsuste loomisel suurt tähtsust.