Vai tā bija meža vai lauva? Pēdu analīzei vajadzētu dot skaidrību

Vai tā bija meža vai lauva? Pēdu analīzei vajadzētu dot skaidrību

Paredzēts izlēmīgs rezultāts: mežacūkas vai lauva Kleinmachnow?

Aizdomīgā plēsoņa meklēšana uz dienvidiem no Berlīnes sākas izšķirošajā fāzē. Eksperti pirmdien sāka novērtēt izkārnījumu un matu paraugus, lai noteiktu dzīvnieka identitāti. Sabiedrības pārstāve Martina Bellack sacīja, ka rezultātiem vajadzētu būt skaidrai skaidrībai par to, vai dzīvnieks, kuru filmējis jauns iedzīvotājs, ir meža vai, iespējams, lauva.

Meklēšana sākās pēc videoklipa, kuru liecinieks sniedza policijai. Saskaņā ar policijas sākotnējo novērtējumu, uz tā varēja redzēt lielu kaķi. Dzīvnieka atrašanai tika izvietoti vairāk nekā simts virsnieku. Tika izmantoti arī helikopteri, termiskās attēlveidošanas kameras un izsekojošie suņi. Neskatoties uz 30 stundu operāciju, nevar izdarīt ticamus novērojumus.

Pēc attēlu analīzes eksperti piektdien sacīja, ka tas, visticamāk, nav plēsējs, bet gan mežacūkas. Mērs Maikls Gruberts (SPD) un policija paziņoja, ka nav atrasti pierādījumi par lauvu. Varas iestādes vairs neredzēja akūtas briesmas un atcēla brīdinājumu.

Lēmumu veikt operāciju, neskatoties uz augstajām izmaksām, aizstāvēja Brandenburgas iekšlietu ministrs Maikls Stübgen (CDU). Iedzīvotāju drošība ir galvenā prioritāte, sacīja Stübgen.

Tagad atliek redzēt, kādus rezultātus nodrošinās fekāliju un matu paraugu analīze. Iedzīvotāju skaits ir ziņkārīgs uzzināt, vai tā patiesībā ir meža vai varbūt lauva.