Milieuhulp stopt Lidl's misleidende advertenties voor zogenaamd biologisch waardevol textiel

Lidl wurde durch die Deutsche Umwelthilfe (DUH) wegen irreführender Werbung für angeblich biologisch wertvolle Textilien verklagt und vor Gericht zur Unterlassung verurteilt. Die DUH kritisiert den Einsatz von Mischgewebe und Kunststofffasern in der Kleidung, da diese nicht recyclingfähig sind und die Umwelt belasten. Statt fragwürdige Kleidung zu bewerben, sollte Lidl auf umweltverträgliche Materialien und eine nachhaltige Produktion achten. Der Artikel behandelt den Fall und nennt die betroffenen Textilmarken "pepperts!" und "esmara/LIVERGY".
Lidl werd aangeklaagd door de Duitse milieuhulp (DUH) voor misleidende advertenties voor vermeende biologisch waardevol textiel en veroordeeld tot een bevel voor de rechtbank. De Duh bekritiseert het gebruik van gemengde stoffen en plastic vezels in kleding omdat ze niet recyclebaar zijn en het milieu belasten. In plaats van twijfelachtige kleding toe te passen, moet Lidl aandacht besteden aan milieuvriendelijke materialen en duurzame productie. Het artikel gaat over de case en noemt de getroffen textielferken "Pepperts!" en "Esmara/Livergy". (Symbolbild/MB)

Milieuhulp stopt Lidl's misleidende advertenties voor zogenaamd biologisch waardevol textiel

Duitse milieuhulp bestrijkt lidl met zogenaamd milieuvriendelijk textiel om

Berlijn - Deutsche Environmental Aid (DUH) heeft met succes de misleidende reclame van Lidl Service GmbH & Co. KG aangeklaagd voor de rechtbank van Heilbronn. In gedrukte advertentiebrochures voor bepaalde textielmerken, spreekt de discoed gigant misschien niet langer over biologisch waardevolle ingrediënten of hun verwijdering als veilig voor biologische cycli. De DUH -consument heeft dus beschermd tegen bedrog en benadrukt het belang van organisaties voor milieu- en consumentenbescherming.

De klacht van de DUH was vooral gericht tegen het zogenaamd biologisch waardevolle textiel van de merken "Pepperts!" En "Esmara/Livergy", die Lidl adverteerde. Volgens de DUH zijn deze textiel geen milieuvriendelijke producten omdat ze bestaan ​​uit een mengsel van katoen en polyester en daarom niet recyclebaar zijn. De advertenties die suggereert dat dergelijke kleding een groot ecologisch probleem biedt, omdat het plastic dat het bevat niet in de omgeving is afgebroken. Bovendien kunnen plastic vezels microplastics vrijgeven door wassen en schuren, die zich ophoopt in het milieu en de gezondheid van levende wezens beïnvloedt.

Barbara Metz, de duh federale manager, benadrukt de noodzaak voor bedrijven als Lidl om aandacht te besteden aan milieuvriendelijke natuurlijke materialen zoals katoen, eerlijke productie, levensduur, recyclabiliteit en vrijheid van vervuiling. In plaats van twijfelachtige kleding te promoten als biologisch waardevol, moet Lidl zijn verantwoordelijkheid serieus nemen voor het milieu en consumenten niet misleiden.

De beslissing van de rechtbank is een belangrijke stap om consumenten te beschermen tegen misleidende advertentieprofielen en om duurzaamheid in de mode -industrie te bevorderen. Duitse milieuhulp zal waakzaam blijven en zal optreden tegen bedrijven die het vertrouwen van consumenten misbruiken en het milieu in gevaar brengen. Het is belangrijk voor consumenten om zich kritisch af te vragen welke informatie wordt overgebracht in reclame en om ervoor te zorgen dat hun aankoopbeslissingen milieuvriendelijk zijn.

kan echter worden opgemerkt dat een bedrijfslidl zo'n misleiding uitvoert in zijn advertenties. Het blijft nog steeds hopen dat deze beslissing ook andere bedrijven zal aanmoedigen om het milieu en de gezondheid van consumenten te beschermen en eerlijke, transparante advertenties te exploiteren.

Deutsche Environmental Aid heeft met deze rechtszaak aangetoond dat ze een belangrijke partner zijn voor consumenten en dat bedrijven hun verantwoordelijkheid serieus moeten nemen voor het milieu. Consumenten kunnen op de DUH vertrouwen om ervoor te zorgen dat ze geen producten kopen die niet voldoen aan de beloofde duurzaamheidsnormen.

De DUH zal een belangrijke rol blijven spelen bij het blootleggen van consumentenisbereik in de textielindustrie en ervoor zorgen dat bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor misleidende advertenties.

Concluderend moet worden opgemerkt dat het de verantwoordelijkheid is van elk individu om milieubewuste beslissingen te nemen en de milieu -impact van de consumptie van kleding te verminderen.